ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 07 » октября 2011 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сулим С.Ф.

при секретаре Нестеровой Е.В.,

в отсутствие истца Виноградова С.В., ответчика Кондауровой Л.А., извещенных о времени и месте слушания дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградова С.В. к Кондауровой Л.А. об определении порядка оплаты коммунальных платежей и технического обслуживания квартиры,

установил:

Виноградову С.В. принадлежит на праве собственности *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью *** кв. метров, распложенной по адресу: ***. Сособственником указанной квартиры (*** доли) является Кондаурова Л.А.

Дело инициировано иском Виноградова С.В., который просил определить порядок платы за содержание квартиры пропорционально *** и *** от суммы всех платежей ежемесячно, взыскать с ответчика судебные расходы в сумме *** руб., ссылаясь на уклонение ответчика от бремени содержания имущества.

Стороны в судебное заседание не явились по вторичному вызову, о времени и месте судебного разбирательства от 21 сентября и 07 октября 2011 года, извещены надлежащим образом, суду о причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела по существу в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь статьями 222-225, 227 ГПК РФ, суд

определил:

Иск Виноградова С.В. к Кондауровой Л.А. об определении порядка оплаты коммунальных платежей и технического обслуживания квартиры оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись С.Ф. Сулим