Дело № 2-2911/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2011 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего - судьи Ятченко Е.А.,

при секретаре судебного заседания - Толстых Ю.Н.

с участием истца Заяц А.Ф.,

в отсутствие ответчиков Пободной Н.А., Подобного А.Е., Подобной А.А., и представителя третьего лица МУП «РАЦ», надлежаще извещенных о дате судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заяц А.Ф. к Подобной Н.А., Подобному А.Е., Подобной А.А. об определении порядка осуществления платежей и технического обслуживания за жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л :

Собственниками жилого помещения- квартиры № **, дома №**, м-н ** в г. Старый Оскол по **доли в праве являются: Заяц А.Ф., Подобная Н.А., Подобный А.Е., Подобная А.А..

Решением Мирового судьи судебного участка №**, вступившим в законную силу ** года определен порядок пользования спорной квартирой.

Дело инициировано иском Заяц А.Ф., который, сославшись на отсутствие соглашения между собственниками по порядку осуществления платежей и технического обслуживания за жилое помещение, просил суд определить порядок участия в расходах по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по** доли платежей и технического обслуживания жилого помещения за каждым.

** года в судебном заседании, до рассмотрения дела по существу, истец Заяц В.Ф представил суду заявление, в котором просил производство по делу прекратить в связи с его отказом от исковых требований к Подобной Н.А, Подобному А.Е, Подобной А.А. в полном объеме, так как данный спор с ответчиками урегулирован в добровольном порядке.

Указанное заявление приобщено к материалам дела.

Отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен добровольно, о чем истцом заявлено суду. Данных, свидетельствующих о недобровольности совершения данного процессуального действия, судом не установлено.

Истцу Заяц А.Ф. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, последствия прекращения дела в связи с отказом от иска истцу Заяц А.Ф. понятны.

Суд, считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он совершен добровольно.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Заяц А.Ф. от исковых требований к Подобной Н.А., Подобному А.Е., Подобной А.А. об определении порядка осуществления платежей и технического обслуживания за жилое помещение.

Производство по гражданскому делу по иску Заяц А.Ф. к Подобной Н.А., Подобному А.Е., Подобной А.А. об определении порядка осуществления платежей и технического обслуживания за жилое помещение, прекратить.

Разъяснить, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подано частная жалоба в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья подпись Е.А. Ятченко