№2-2535/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 сентября 2011 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Зайцевой Ю.М., при секретаре судебного заседания Богдановой Е.А., с участием истца Пруцева Р.В., в отсутствие ответчика Гарбовского С.В., извещенного о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, третьего лица - представителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк», просившего в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пруцева Р.В. к Гарбовскому С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке регресса, У С Т А Н О В И Л: *** г. ответчик Гарбовский С.В. заключил с ОАО АКБ «Пробизнесбанк» кредитный договор №*** на сумму *** руб. сроком на *** месяцев с условием ежемесячного возврата кредитных средств согласно графику платежей под поручительство истца Пруцева Р.В. – договор поручительства №*** от *** г. В связи с ненадлежащим исполнением Гарбовским С.В. условий договора по погашению кредита, истец внес денежные средства в кассу банка во исполнение условий договора поручительства в размере ***рублей. Дело инициировано иском Пруцева Р.В., просившего взыскать с ответчика в порядке регресса сумму в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей, а также расходы по оплате услуг адвоката в сумме *** рублей, по оплате государственной пошлины в размере ***рублей. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает иск обоснованным и подлежащем удовлетворению. Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие исполнение им как поручителем п.*** договора поручительства №*** от *** г. Согласно справке ОАО АКБ «Пробизнесбанк» от *** года, истец выплатил по кредитному договору Гарбовского С.В. за период с *** года по *** года общую сумму *** рублей в счет погашения задолженности в соответствии с ч.1 ст. 322 ГК РФ. Проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, являются мерой ответственности должника за неисполнение денежного обязательства. Ответчиком не представлено в суд доказательств, свидетельствующих об отсутствии его вины в неисполнении обязательств по кредитному договору. Таким образом, требования Пруцева Р.В. о взыскании с него процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *** года по *** года в сумме *** руб., суд признает обоснованными. Представленный истцом расчет проверен судом, является математически верным, размер денежной суммы, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца составляет *** руб. Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом и не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств (ст.ст. 309, 310 ГК РФ), с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в порядке регресса в соответствии с п.1 ч.2 ст. 325 ГК РФ в размере *** руб. (*** руб.+*** руб.). Согласно положениям ч.1 ст.98 и ч.1 ст. 100 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. (чек-ордер *** от ***года), расходы по оплате услуг адвоката в сумме ***руб. (квитанция серии *** от *** года). По смыслу ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.1 Протокола №1 к Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу; каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права. Присуждая к взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист к взысканию, необходимо определить срок исполнения данного решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда – 8,25 % годовых (ст. 395 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» с последующими изменениями и дополнениями, Указание ЦБ РФ от 29.04.2011 года №2618-У). Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 322, 325, ч.1 ст. 365, 395 ГК РФ, ч.1 ст. 98. Ч.1 ст. 100, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Пруцева Р.В. к Гарбовскому С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке регресса, признать обоснованным. Взыскать с Гарбовского С.В. в пользу Пруцева Р.В. в порядке регресса денежную сумму в размере *** рублей, проценты за пользование денежных средств в сумме *** рублей *** копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей, расходы по оплате услуг адвоката в сумме *** рублей, - всего *** рублей *** копеек. Ответчик вправе подать в Старооскольский городской суд Белгородской области заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей кассационной жалобы через Старооскольский городской суд. Судья подпись Ю.М. Зайцева