Дело № 2-2947/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 октября 2011 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Мазурина С.В., при секретаре Хопиной Н.Б., в отсутствие заявителя Разумова В.С., извещенного своевременно о дате и месте судебного заседания, с участием представителя заинтересованного лица Администрации Старооскольского городского округа Валяевой Ю.В. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Разумова В.С. о признании незаконным отказа администрации Старооскольского городского округа Белгородской области в принятии его на учет в качестве нуждающегося жилом помещении с момента вынесения постановления главы администрации Старооскольского городского округа от ---г. № --- «Об отказе в принятии на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях» и обязании устранить допущенное нарушение законодательства, УСТАНОВИЛ: Разумов В.С., являющийся инвалидом --- группы и страдающий ---, обратился в администрацию Старооскольского городского округа с заявлением о признании его нуждающимся в жилом помещении, сообщив, что он проживает совместно со своими родственниками, своего жилья не имеет. Постановлением главы администрации Старооскольского городского округа Белгородской области от --- года № --- «Об отказе в принятии на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях» Разумову В.С. было отказано в принятии на данный учет на основании п. 2 ч.1 ст. 54 Жилищного кодекса РФ, в связи с чем он обратился в суд. Решением Старооскольского городского суда от 25.10.2011 г. признано незаконным вышеуказанное постановление в части отказа в принятии его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении и суд обязал администрацию Старооскольского округа Белгородской области принять Разумова В.С. на данный учет. Во исполнение данного решения суда, постановлением главы администрации Старооскольского городского округа Белгородской области от --- года № --- он был внесен в список граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилого помещения и вставших на жилищный учет после --- г. под № ---. На учет он был поставлен --- г. Как следует из заявления в суд, заявитель обратился к ответчику с просьбой принять его на учет исходя из даты подачи заявления, однако письмом от --- г. № --- и.о. начальника жилищного управления администрации Старооскольского округа было указано, что обеспечение инвалидов жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета производится исходя из даты принятия на учет нуждающихся. Заявитель считает, что ему отказано в постановке на учет со времени, когда было рассмотрено его первоначальное заявление и вынесено признанное незаконным постановление главы. Представитель заинтересованного лица Администрации Старооскольского городского округа в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления, поскольку заявитель письменно к ним не обращался по вопросу постановки в очередь с --- г. Исследовав представленные заявителем и представителем заинтересованного лица доказательства, суд считает, что заявление подлежит отклонению по следующим основаниям. Заинтересованным лицом - Администрацией Старооскольского городского округа исполнено решение Старооскольского городского суда от 25.10.2011 г. и заявитель принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении со --- г. При этом, в решении Старооскольского городского суда от 25.10.2011 г. ничего не говорится о том, с какой даты заявитель должен быть принят на учет. В письме от --- г. № --- и.о. начальника жилищного управления администрации Старооскольского городского округа в угловом штампе имеется ссылка на № --- от --- г. Это дата и номер заявления Разумова В.С., зарегистрированного в Администрации Старооскольского городского округа. Согласно данного заявления, он просил «уведомить по решению вопроса о предоставлении жилого помещения на основании Постановления Правительства РФ № 817 от 21.12.2004 г., т.к. и.о. начальника жилищного управления Е.М. М. наотрез отказывается предоставить эту информацию и игнорирует постановление суда. Просил принять к ней срочные меры». Из данного заявления не усматривается, что заявитель просил поставить его на учет с --- г. или выражал свое несогласие с постановкой на учет со --- г. Приложенные к заявлению в суд ответы и.о. начальника жилищного управления администрации Старооскольского городского округа от --- г. № --- и --- г. № --- также не свидетельствуют о том, что заявитель просил поставить его на учет с --- г. или выражал свое несогласие с постановкой на учет со --- г. Таким образом, отказа администрации Старооскольского городского округа Белгородской области в принятии на учет заявителя в качестве нуждающегося жилом помещении с момента вынесении постановления главы администрации Старооскольского городского округа от ---г. № --- «Об отказе в принятии на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях» не было, т.е. его права не были нарушены (ч.1 ст. 254 ГПК РФ). В связи с тем, что в решении Старооскольского городского суда от 25.10.2011 г. как и в заявлении Разумова В.С., по которому оно было вынесено, не указано с какой даты заявитель должен быть принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, то в силу ч. 1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Вопрос о том, с какого времени заявитель должен быть принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении на основании решения суда, подлежит рассмотрению судом, принявшим это решение по заявлению Разумова В.С. или администрации Старооскольского городского округа. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 258 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Разумова В.С. о признании незаконным отказа администрации Старооскольского городского округа Белгородской области в принятии на учет в качестве нуждающегося жилом помещении с момента вынесении постановления главы администрации Старооскольского городского округа от ---г. № --- «Об отказе в принятии на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях» и обязании устранить допущенное нарушение законодательства отклонить. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Старооскольский городской суд. Судья Мазурин С.В.