Дело № 2-2819/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации « 10 » октября 2011 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Сулим С.Ф. при секретаре Нестеровой Е.В., с участием представителя истца Резвухиной М.Ю. (доверенность от 12.10.2010 г. № ДО-3-26/6736), поддержавшей заявленные требования, в отсутствие ответчика Кукушкина, извещенного о времени и месте слушания дела, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Кукушкину о взыскании задолженности по счету кредитной карты, установил: ОАО «Сбербанк России» выпустил на имя Кукушкина кредитную карту с открытием соответствующего банковского счета с лимитом кредита *** рублей, с условием внесения на счет карты суммы обязательного платежа. В связи с нарушением заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредитной карте, уплате процентов за пользование денежными средствами, банк обратился с настоящими требованиями в суд, просил взыскать с ответчика задолженность по счету кредитной карты в размере *** руб., судебные расходы по оплате госпошлины *** руб. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие заключение между сторонами договора, получение заемщиком кредита, ненадлежащее исполнение обязательств и образование задолженности. Заявлением на получение кредитной карты от *** г., Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифами Банка и информацией о полной стоимости кредита по кредитной карте, мемориальными ордерами от *** г., подтверждается факт заключения между сторонами договора, по которому ОАО «Сбербанк России» выпустил на имя Кукушкина кредитную карту *** № *** с лимитом кредита *** рублей и открыл на имя держателя карты счет кредитной карты № ***. В соответствии с договором банк предоставил ответчику кредит на сумму, совершенных им операций по кредитной карте, а держатель карты принял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа по погашению основного долга (***% от размера задолженности), уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере ***% годовых, при просрочке исполнения данных обязательств, неустойку - ***% от суммы задолженности. Договор соответствует обязательным для сторон правилам, установленным законом (статьи 819, 809-810 ГК РФ). Отчетами по счету кредитной карты подтверждается, что в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору, у заемщика перед банком образовалась задолженность по погашению основного долга и процентов, сумма задолженности неоднократно вносилась на просрочку, в связи с чем банком была начислена неустойка. На момент рассмотрения дела задолженность Кукушкина по оплате основного долга составила *** руб., просроченных процентов *** руб., неустойки *** руб. Указанная задолженность соответствует представленным банком расчетам по состоянию на *** г. и отчетам по счету кредитной карты. Расчеты истца о сумме задолженности представлены в письменном виде, проверены судом, являются правильными. Несмотря на письменные извещения заемщика о необходимости своевременно погасить причитающиеся платежи, ответчик до настоящего времени задолженность не погасил, что является нарушением принятых им обязательств (статьи 309, 310 ГК РФ). Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца на которые он ссылается как на основания своих требований. Ответчиком не опровергнуты доводы банка о том, что он не выполняет обязательства по договору по погашению кредита и процентов, что дает основание для взыскания с него досрочно оставшейся суммы займа, процентов и неустойки (ст. 811 п. 2 ГК РФ). В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме *** руб. Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ, суд решил: Иск ОАО «Сбербанк России» к Кукушкину о взыскании задолженности по счету кредитной карты признать обоснованным. Взыскать с Кукушкина в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по счету кредитной карты Сбербанка России *** в размере *** рублей *** коп, судебные расходы *** рублей *** коп. Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в Старооскольский городской суд заявление об отмене заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.Ф. Сулим ОПРЕДЕЛЕНИЕ « 10 » октября 2011 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Сулим С.Ф. при секретаре Нестеровой Е.В., с участием представителя истца Резвухиной М.Ю. (доверенность от 12.10.2010 г. № ДО-3-26/6736), поддержавшей заявленные требования, в отсутствие ответчика Кукушкина А.С., извещенного о времени и месте слушания дела, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Кукушкину Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по счету кредитной карты, установил: ОАО «Сбербанк России» выпустил на имя Кукушкина А.С. кредитную карту с открытием соответствующего банковского счета с лимитом кредита 60000 рублей, с условием внесения на счет карты суммы обязательного платежа. В связи с нарушением заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредитной карте, уплате процентов за пользование денежными средствами, банк обратился с настоящими требованиями в суд, просил взыскать с ответчика задолженность по счету кредитной карты в размере 67188,65 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 2215,65 руб. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Представитель истца не возражала против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства. Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд определил: Рассмотреть дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Кукушкину Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по счету кредитной карты в порядке заочного производства. Судья С.Ф. Сулим Дело № 2-2819/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (резолютивная часть) « 10 » октября 2011 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Сулим С.Ф. при секретаре Нестеровой Е.В., с участием представителя истца Резвухиной М.Ю. (доверенность от 12.10.2010 г. № ДО-3-26/6736), поддержавшей заявленные требования, в отсутствие ответчика Кукушкина А.С., извещенного о времени и месте слушания дела, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Кукушкину Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по счету кредитной карты, Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ, суд решил: Иск ОАО «Сбербанк России» к Кукушкину Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по счету кредитной карты признать обоснованным. Взыскать с Кукушкина Александра Сергеевича в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по счету кредитной карты Сбербанка России VISA CLASSIK в размере 67188 рублей 65 коп, судебные расходы 2215 рублей 65 коп. Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в Старооскольский городской суд заявление об отмене заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.Ф. Сулим