Дело №2-2845/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 октября 2011 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Степанова Д.В., при секретаре Загородней К.А., с участием представителя истца Якименко Н.А., действующей по доверенности от 11.08.2011 года, выданной сроком на три года, в отсутствие истца Хайминовой Г.А., ответчиков ООО «Росгосстрах», Белогурова А.М., третьего лица ОАО СК «Русский мир», надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайминовой Г.А. к ООО «Росгосстрах», Белогурову А.М. о взыскании утраченного заработка, УСТАНОВИЛ: Белогуров А.М., управляя на основании доверенности автомобилем *** (государственный регистрационный знак ***), нарушив требования п.п. ***, *** ПДД РФ, причинил Хайминовой Г.А. *** вред здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего *** года, около *** часов *** минут, на проезжей части в ***. Гражданская ответственность Белогурова А.М. в отношении вышеуказанного автомобиля застрахована ОАО СК «Русский мир». *** года между ОАО СК «Русский мир» и ООО «Росгосстрах-Центр», реорганизованным впоследствии путем присоединения в ООО «Росгосстрах», заключен договор о выполнении функций представителя в субъекте РФ в рамках ОСАГО. Дело инициировано иском Хайминовой Г.А., которая просила взыскать в ее пользу с ООО «Росгосстрах» сумму утраченного заработка в размере *** рубля *** копейки, с Белогурова А.М. сумму утраченного заработка в размере *** рублей *** копейки, а также взыскать с ООО «Росгосстрах» и Белогурова А.М. пропорционально удовлетворенным требованиям понесенные судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме *** рублей, по оплате услуг нотариуса по оформлению доверенности в сумме ***рублей. Представитель истца в судебном заседании требования поддержала. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными. Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие причинение ей в результате дорожно-транспортного происшествия вреда здоровью и утрату заработка в период с *** года по *** года. Причинение *** вреда здоровью истцу при вышеизложенных обстоятельствах в результате незаконных и виновных действий Белогурова А.М., управлявшего автомобилем *** (государственный регистрационный знак ***), подтверждается вступившим в законную силу 15.09.2009 года приговором Губкинского районного суда Белгородской области от 04.09.2009 года. Вследствие причиненного *** вреда здоровью истец являлась временно нетрудоспособной и находилась на больничном листе в период с *** года по *** года. *** года на основании акта освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы №***, Хайминовой Г.А. на срок до *** года была установлена *** группа инвалидности, что подтверждается справкой серии *** №*** от *** года. Согласно ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Гражданская ответственность Белогурова А.М. в отношении автомобиля *** (государственный регистрационный знак ***) на момент совершения дорожно-транспортного происшествия, в котором пострадала истец, была застрахована ОАО СК «Русский мир», что подтверждается страховым полисом *** № ***, сроком страхования с *** года по *** года. В настоящее время, обязательства по договорам страхования, заключенным с ОАО СК «Русский мир» исполняет ООО «Росгосстрах», поскольку произошло объединение этих компаний. На основании п. 4 ст. 931 ГК РФ выгодоприобретатель по договору обязательного страхования риска ответственности за причинение вреда вправе обратиться непосредственно к страховщику с требованием о выплате страхового возмещения в целях покрытия причиненного ему вреда в пределах страховой суммы. В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. В силу положений ст. ст. 1085, 1086 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь. Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. На момент ДТП Хайминова Г.А. работала в О, ***, цех ***, участок *** по профессии «***», что подтверждается трудовой книжкой *** №*** и трудовым договором с работником №*** от *** года. Порядок определения заработка, утраченного в результате повреждения здоровья установлен ст. 1086 ГК РФ: размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка определяется в процентах к его среднему месячному заработку до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности; в состав утраченного заработка потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам, облагаемые подоходным налогом, не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск; за период временной нетрудоспособности учитывается выплаченное пособие; все виды заработка учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов; среднемесячный заработок потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать, в случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок подсчитывается путем деления общей суммы заработка за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев, не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены. Заочным решением Староосольского городского суда от *** года, вступившим в законную силу, с ООО «Росгосстрах» в пользу Хайминовой Г.А. взыскана сумма утраченного заработка за период с *** года по *** года в размере *** рублей ***копеек, расходы на лекарства в сумме *** рублей ***копеек, транспортные расходы в размере *** рублей, оплата за оказанные услуги по осуществлению постороннего ухода в быту - ***рублей, а также понесенные судебные расходы по оплате услуг представителя - *** рублей, расходы по оплате судебной экспертизы - *** рублей. Таким образом, с ООО «Росгосстрах» в пользу истца в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, взыскано *** рублей *** копеек. Согласно заключения судебно-медицинской экспертной комиссии Б. №***, за период с *** года по *** года утрата Хайминовой Г.А. профессиональной трудоспособности по профессии ***составляет ***%. *** месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья истца, составляют период с *** года по *** года. Как следует из справки *** бухгалтера О. № *** от *** года, среднемесячная заработная плата истца за период с *** года по *** года составляет ***рубля *** копеек. Следовательно, за период с *** года по *** года сумма утраченного заработка составляет *** рублей *** копеек. Расчет произведен следующим образом: ***руб. *** коп. (*** руб. *** коп. х ***% : *** день х *** дней *** года) + *** руб. (*** руб. *** коп. х ***% х ***месяцев за период: *** - *** года) + *** руб. *** коп. (*** руб. *** коп. х ***% : *** дней х *** дней *** года). С учетом п. 4 ст. 931 ГК РФ и ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и заочного решения Старооскольского городского суда от 30.11.2010 года в пользу истца с ответчика ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию сумма утраченного заработка *** рубля *** копейки (160000 руб. (страховой лимит) - *** руб. ***коп. (сумма взысканная по решению суда от 30.11.2010 года)). Поскольку сумма утраченного заработка превышает установленный законом лимит ответственности страховщика, сумма утраченного заработка в размере ***рублей *** копейки (*** руб. *** коп. - *** руб. *** коп.) подлежит взысканию с причинителя вреда Белогурова A.M. Расходы истца по оплате услуг нотариуса по оформлению доверенности на представителя в сумме *** рублей, подтвержденные доверенностью от *** года и квитанцией-договором №*** от *** года, относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела, поэтому в силу ст. 94 ГПК РФ подлежат возмещению в пользу истца с ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а именно с ООО «Росгосстрах» в сумме ***рубль *** копейки, с Белогурова А.М. в сумме *** рублей *** копеек. В силу ст. 100 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, подлежит оплата помощи представителя в сумме *** рублей (соглашение об оказании юридической помощи от *** года, квитанция №*** от *** года), а именно с ООО «Росгосстрах» в сумме *** рублей *** копеек, с Белогурова А.М. в сумме *** рубля *** копейка. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец была освобождена, а именно с ООО «Росгосстрах» в сумме ***рублей *** копеек, с Белогурова А.М. в сумме *** рублей. По смыслу ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 1 Протокола №1 к Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу; каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права. Присуждая ко взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист ко взысканию, необходимо определить срок исполнения данного решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда – 8,25% годовых (ст. 204 ГПК РФ, ст.ст. 36 ч.1 и 2, 36 ч.8 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.395 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» с последующими изменениями и дополнениями, Указание ЦБ РФ от 29.04.2011 года №2618-У). На основании ст. ст. 94, 100, 103 ГПК РФ, ст. ст. 931, 1079, 1085, 1086 ГК РФ, ст. ст. 6, 7, 12 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Хайминовой Г.А. к ООО «Росгосстрах», Белогурову А.М. о взыскании утраченного заработка признать обоснованным. Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Хайминовой Г.А. утраченный заработок в сумме *** рубля *** копейки, расходы по оплате услуг нотариуса в сумме *** рубль *** копейки, расходы по оплате услуг представителя в сумме *** рублей *** копеек, а всего *** рублей *** копеек. Взыскать с Белогурова А.М. в пользу Хайминовой Г.А. утраченный заработок в сумме *** рублей *** копейки, расходы по оплате услуг нотариуса в сумме *** рублей *** копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме *** рубля *** копейка, а всего ***рублей *** копейки. Взыскать с ООО «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ***рублей *** копеек. Взыскать с Белогурова А.М. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме *** рублей. При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Старооскольский городской суд. Судья Д.В. Степанов