О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2011 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Богдановой Е.А.,

с участием истца Селиванова Л.В., его представителя адвоката Гордиенко О.В. (удостоверение №*** от *** года, ордер №*** от *** года), представителя третьего лица – ЗАО «Лебединец» Бацан Р.В. (доверенность от *** года сроком по *** года),

в отсутствие представителя ответчика – ООО СР «Реком», просившего о рассмотрении дела без его участия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селиванова Л.В. к ООО СР «Реком» о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Дело инициировано иском Селиванова Л.В., просившего признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти его *** С.В.Д., умершего *** года, на акции ЗАО «Лебединец» в количестве *** штука, из них: *** штук – привилегированные акции,*** штук – акции обыкновенные.

В судебном заседании 24.10.2011 года Селиванов В.Д. представил заявление, в котором просил производство по делу прекратить в связи с его отказом от исковых требований к ООО СР «Реком» о признании права собственности в порядке наследования. Отказ от иска мотивировал тем, что намерен обращаться в *** городской суд с иными исковыми требованиями. Указанное заявление приобщено к материалам дела.

Истцу Селиванову Л.В. разъяснены сущность и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель истца Гордиенко О.В., представитель третьего лица Бацан Р.В. не возражали против прекращения производства по делу.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он совершен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Селиванова Л.В. от иска к ООО СР «Реком» о признании права собственности в порядке наследования.

Производство по гражданскому делу по иску Селиванова Л.В. к ООО СР «Реком» о признании права собственности в порядке наследования, прекратить.

Разъяснить сторонам, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения судом определения.

Судья подпись Ю.М. Зайцева