Дело № 2-2812\2011 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 октября 2011 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: Председательствующего судьи Олейниковой Н.Б., при секретаре судебного заседания Прядкиной Н.А. с участием истца Грохольского Е.А., в отсутствие Грохольского А.И., Грохольской В.П., Грохольского М.А., представителей третьих лиц Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-аналитический центр», Товарищества собственников жилья «Звездный, Юность, Набережный» рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грохольского Е.А. к Грохольскому А.И., Грохольской В.П., Грохольскому М.А. об определении долей в оплате жилищно-коммунальных платежей Установил: Квартира по адресу г. ***, микро ***, д.***,кв.*** является муниципальной, в ней зарегистрированы Грохольский Е.А., Грохольский А.И., Грохольская В.П., Грохольский М.А. Дело инициировано иском Грохольского Е.А. который с учетом уточненных требований ссылаясь на то, что не является членом семьи ответчиков, имеет свой бюджет и источники доходов, ведет самостоятельно хозяйство, задолженность по оплате за квартиру составляет***руб., просил определить его долю участия в расходах по внесению жилищно-коммунальных платежей равную***доле, а ответчиков ***общей суммы платежей. В судебном заседании истец поддержал заявленное требование. Исследовав материалы дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом из справки МУП «Расчетно-аналитический центр» от ***г. установлено, что Грохольский Е.А., Грохольский А.И., Грохольская В.П., Грохольский М.А. зарегистрированы в квартире по адресу г. ***, микро ***, д.***, кв.***, договор найма заключен с Грохольским А.И., что подтверждается договором найма на указанной помещение, состоящее из трех жилых комнат. Из пояснений истца следует, что он и ответчики ведут раздельное хозяйство, имеют различный бюджет и источники доходов, он перестал являться членом семьи ответчиков Грохольских. Между ними не определен порядок пользования квартирой, которой пользуются все вместе. Указанные факты подтверждаются показаниями опрошенных свидетелей Михаревой Л.А., Бакановой М.Н. (кумовья), Грохольской В.Н. (жена), которые пояснили, что неоднократно были свидетелями скандалов между истцом и ответчиками, истец ведет самостоятельно хозяйство, имеет свой бюджет и источники дохода. У суда нет оснований не доверять показаниям опрошенных свидетелей, их показания были ясными, четкими, они подробно отвечали на поставленные перед ними вопросы, у суда не возникло сомнений в их искренности, суд оценивает их как достоверные. Таким образом, Грохольский Е.А. перестал быть членом семьи нанимателя Грохольского А.И. Частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ установлено, что если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Указанной нормой права установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому истец Грохольский Е.А. вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. В соответствии с положениям частей 4 и 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и статье 249 ГК РФ определяется порядок участия и размер участия истца и ответчиков в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на них доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с Грохольским Е.А. соответствующее соглашение и выдать ему отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Поскольку в указанной квартире зарегистрированы четверо человек, что подтверждается справкой МУП «РАЦ», то долю участия истца в расходах на оплату жилья и коммунальных услуг, следует определить истцу равную *** доле, а долю ответчиков как***общей суммы платежей, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению. Истец просит понесенные им судебные расходы по делу отнести на его счет и не взыскивать с ответчиков, что является го правом и не противоречит требованиям ст.98 ГПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст.233 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Грохольского Е.А. к Грохольскому А.И., Грохольской В.П., Грохольскому М.А. об определении размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения признать обоснованным. Определить размер участия Грохольского Е.А. в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения равным ***доле, Грохольскому А.И., Грохольской В.П, Грохольскому М.А в размере *** общей суммы платежей. Грохольский А.И., Грохольская В.П., Грохольский М.А. вправе подать в Старооскольский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, путем подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Старооскольский городской суд. Судья Н.Б. Олейникова