Дело № 2-2958/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения сторон и прекращении производства по делу 18 октября 2011 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Борисовой О.В., при секретаре судебного заседания Клименковой Е.М., с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капустина С.Н. к Коровкиной С.И. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, УСТАНОВИЛ: *** года займодавец Капустин С.Н. передал в собственность заемщику Коровкиной С.И. сумму займа в размере *** (***) рублей с обязательством возврата в срок до *** года. Договор займа стороны оформили письменной распиской ответчицы о получении указанной суммы денег, не оговорив условие о размере процентов за пользование займом. Дело инициировано иском Капустина С.Н., который просил суд взыскать в его пользу с ответчицы сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме *** руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме *** рублей и по уплате государственной пошлины в сумме *** рубля. В судебном заседании стороны по взаимному согласию, добровольно, без принуждения, решили заключить мировое соглашение на следующих условиях: 1. Коровкина С.И., *** года рождения, выплачивает Капустину С.Н., *** года рождения, сумму долга по договору займа от *** года, проценты за пользование займом в общей сумме *** (***) рублей в следующем порядке: по *** (***) рублей ежемесячно, начиная с *** года (первый платежный месяц – *** года) до полного погашения суммы долга (последний платежный месяц - *** года). 2. Судебные расходы, понесенные по делу, стороны другу не возмещают. На основании ст. 39, п. 1 ст. 173 ГПК РФ, стороны просили суд утвердить вышеуказанное мировое соглашение, приобщив его к материалам дела, а производство по данному делу прекратить. Выслушав истца и ответчицу, установив, что стороны заключили мировое соглашение добровольно, понимают содержание, значение и последствия совершаемого действия, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (п. 2 ст. 39 ГПК РФ). В силу п. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Капустиным С.Н. и Коровкиной С.И., на следующих условиях: 1. Коровкина С.И., *** года рождения, выплачивает Капустину С.Н., *** года рождения, сумму долга по договору займа от *** года, проценты за пользование займом в общей сумме *** (сто тысяч) рублей в следующем порядке: по *** (***) рублей ежемесячно, начиная с *** года (первый платежный месяц – ***) до полного погашения суммы долга (последний платежный месяц - ***). 2. Судебные расходы, понесенные по делу, стороны другу не возмещают. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Капустина С.Н. к Коровкиной С.И. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья О.В. Борисова