Дело № 2-2843/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 октября 2011 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего – судьи Борисовой О.В., при секретаре судебного заседания – Клименковой Е.М., с участием истца - прокурора Волчкевич Л.А., лица, в защиту прав которого предъявлен иск - Гладких Л.А., в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства ответчика – товарищества собственников жилья «Восток 43» (далее - ТСЖ «Восток 43»), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *** городского прокурора в интересах Гладких Л.А. к ТСЖ «Восток 43» о взыскании долга по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск, УСТАНОВИЛ: Истица работала в товариществе собственников жилья «Восток 43» *** до мая 2011 года, не получила при увольнении заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме *** рублей. Дело инициировано иском *** городского прокурора, предъявленного в интересах Гладких Л.А., который, с учетом заявления об уточнении иска, просил взыскать в пользу последней с ответчика задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме *** рублей. В судебном заседании истец и Гладкова Л.А. поддержали свои требования в полном объеме. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, об уважительности причин неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим мотивам. Факт работы истицы оператором-лифтером у ответчика с *** года по *** года подтверждается трудовым договором от *** года, заключенным между Гладких Л.А. (работником) и ТСЖ «Восток 43», справкой управляющего ТСЖ «Восток 43» от *** года № ***. Согласно расчетному листку истицы за май 2011 года, долг ответчика перед Гладких Л.А. на начало месяца составил *** рублей, компенсация отпуска – *** руб., а всего долг за организацией на конец месяца – *** рублей. Как подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу, выданной ЦЧБ СБ РФ (дополнительный офис ***), а также справкой по форме № 2-НДФЛ на имя Гладких Л.А., до настоящего времени истице не выплачена начисленная по расчетному листку за май 2011 года сумма заработной платы и компенсации за отпуск, то есть ответчик не произвел полный расчет с истицей при ее увольнении. В силу ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, должна быть произведена, по общему правилу, в день увольнения. Согласно ст. 127 ТК РФ, при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. Ответчик, уклонившись от состязательности, не сослался ни на одно обстоятельство, не представил ни одного доказательства с тем, чтобы суд пришел к иным выводам по делу. Присуждая ко взысканию денежные средства, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист к взысканию, необходимо определить срок исполнения данного решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день принятия решения суда – 8,25 % годовых (ст. 395 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» с последующими изменениями и дополнениями, Указание ЦБ РФ от 29.04.2011 года № 2618-У). В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ, п.1 и п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в сумме *** рублей. Согласно абз. 3 ст. 211 ГПК РФ, немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев. В связи с чем, к немедленному исполнению следует обратить решение в части взыскания с ответчика в пользу Гладких Л.А. долга по заработной плате за март, апрель, май 2011 года в сумме *** руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Старооскольского городского прокурора в интересах Гладких Л.А. к ТСЖ «Восток 43» о взыскании долга по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск, - признать обоснованным и удовлетворить. Взыскать с ТСЖ «Восток 43» в пользу Гладких Л.А. *** руб. (*** рублей *** коп.) в качестве долга по заработной плате за март, апрель, май 2011 года. Взыскать с ТСЖ «Восток 43» в пользу Гладких Л.А. *** руб. (*** рублей *** коп.) в качестве компенсации за неиспользованный отпуск. Взыскать с ТСЖ «Восток 43»в бюджет *** городского округа *** области государственную пошлину в сумме *** рублей (*** рублей *** коп.). При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда. Решение суда в части выплаты Гладких Л.А. *** руб. в качестве долга по заработной плате за март, апрель, май 2011 года, - подлежит немедленному исполнению. Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья О.В. Борисова