Дело № 2-2788/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации « 17 » октября 2011 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Сулим С.Ф. при секретаре Нестеровой Е.В., с участием помощника прокурора Ярославцевой В.Ф., поддержавшей заявленные требования, представителя ответчика – и.о. заведующей МДОУ детский сад № *** «З» - ЦРР – Быковской В.Н., признавшей исковые требования заявителя, третьих лиц - представителя Управления образования администрации Старооскольского городского округа Белгородской области Емельяновой Л.В. (доверенность от 07.12.2010 г. № 01-15/6497), представителя Муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства» Старооскольского городского округа Осинной Т.А. (доверенность от 16.09.2011 г. № 6-04/01-1639), в отсутствие третьего лица администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, извещенного о времени и месте слушания дела, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старооскольского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению центр развития ребенка – детский сад № *** «З» об обязании выполнить *** требования к устройству, содержанию и организации режима работы, установил: Старооскольской городской прокуратурой в ходе проверки исполнения законодательства об охране жизни и здоровья граждан в части соблюдения *** требований муниципальным дошкольным образовательным учреждением - центр развития ребенка – детский сад № *** «З» выявлены нарушения федерального законодательства. Дело инициировано иском прокурора, просившего обязать детский сад № *** «З» выполнить *** требования к устройству, содержанию и организации режима работы, а именно установить теневые навесы площадью из расчета не менее *** кв. метров на одного ребенка, оборудовать их деревянными полами на расстоянии не менее ***см от земли или выполнить из других строительных материалов, безвредных для здоровья детей, *** навесы для детей младенческого, раннего возраста и дошкольного возраста и *** возраста оградить с трех сторон, высота ограждения должна быть не менее *** метров. Представители третьих лиц не возражали против удовлетворения требований заявителя. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьями 32 и 51 Закона РФ от 10 июля 1992 г. N 3266-1 "Об образовании" образовательное учреждение несет в установленном законодательством РФ порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников во время образовательного процесса, создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников. Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" в дошкольных и других образовательных учреждениях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства. В силу положений ст. ст. 1, 3 указанного Федерального закона государственные санитарно-эпидемиологические правила и нормативы являются нормативными правовыми актами, относящимися к санитарному законодательству Российской Федерации и устанавливающие санитарно-эпидемиологические требования, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, а также угрозу возникновения и распространения заболеваний. Частью 3 ст. 39 приведенного Закона закреплено, что соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. Пунктом 1.4 СанПиН 2.4.1.2660-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях", утвержденных Постановлением главврача РФ от 22.07.2010 № 91 (с изменениями в редакции постановления от 20.12.2010 N 164) установлено, что санитарно-эпидемиологические правила и нормативы распространяются на дошкольные образовательные организации независимо от ведомственной принадлежности и форм собственности, реализующие как основную общеобразовательную программу дошкольного образования, так и на дошкольные организации, оказывающие услуги по уходу и присмотру за детьми, не связанные с оказанием образовательных услуг. Согласно пунктам 3.9, 3.9.1 СанПиН 2.4.1.2660-10 для защиты детей от солнца и осадков на территории каждой групповой площадки устанавливают теневой навес площадью из расчета не менее 2 кв. метра на одного ребенка. Для групп с численностью менее 15 человек площадь теневого навеса должна быть не менее 30 кв. метров. Теневые навесы рекомендуется оборудовать деревянными полами на расстоянии не менее 15 см от земли или выполнить из других строительных материалов, безвредных для здоровья детей. Теневые навесы для детей младенческого и раннего возраста и дошкольного возраста в I, II, III климатических районах ограждают с трех сторон, высота ограждения должна быть не менее 1,5 м. Как следует из объяснений представителя ответчика, в детском саду № *** «З» функционирует *** групп, на территории которого имеется *** теневых навесов для защиты детей от солнца и осадков, из которых *** не имеют ограждения с *** сторон, *** навеса отсутствуют. Нарушение требований санитарного законодательства на территории указанного образовательного учреждения подтверждаются также ответом администрации Старооскольского городского округа от *** г. № ***, экспертным заключением № *** от *** г. На основании изложенного, суд приходит к вводу об обоснованности заявленных требований, поскольку нарушение требований санитарного законодательства создает опасность возможного причинения вреда жизни и здоровью детей, посещающих данный детский сад. Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований. Ответчиком, третьими лицами не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд решил: Иск Старооскольского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению центр развития ребенка – детский сад № ***«З» об обязании выполнить *** требования к устройству, содержанию и организации режима работы признать обоснованным. Обязать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение центр развития ребенка – детский сад № *** «З» выполнить *** требования к устройству, содержанию и организации режима работы: для защиты детей от солнца и осадков на территории каждой групповой площадки установить теневой навес площадью из расчета не менее *** кв. метров на одного ребенка. Для групп с численностью менее *** человек площадь теневого навеса должна быть не менее *** кв. метров; теневые навесы оборудовать деревянными полами на расстоянии не менее *** см от земли или выполнить из других строительных материалов, безвредных для здоровья детей; теневые навесы для детей младенческого, раннего возраста и дошкольного возраста оградить с трех сторон, высота ограждения должна быть не менее *** метров. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья подпись С.Ф. Сулим