Дело № 2-2956/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 октября 2011 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего – судьи Борисовой О.В.; при секретаре судебного заседания Клименковой Е.М., с участием представителя истца – открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее – ОАО «МРСК Центра») Перминова А.А. (доверенность от *** года, сроком до 31.12.2011 года), ответчика Бондарь В.П., его представителя – адвоката Грибанова А.С. (ордер от *** года), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» к Бондарь В.П. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, УСТАНОВИЛ: Ответчик допустил неучтенное потребление электрической энергии по адресу: *** обл., г. ***, ул. ***, дом ***, кв. ***, вследствие самовольного подключения к электросетям. Дело инициировано иском ОАО «МРСК Центра», которое, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, просило суд взыскать в его пользу с ответчика долг по оплате электроэнергии в сумме *** руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** руб. В судебном заседании, представитель истца Перминов А.А. поддержал иск по тем же вышеизложенным основаниям, пояснив, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определен, исходя из расчетов полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств. Ответчик в письменном заявлении от 25.10.2011 года, адресованном суду, иск признал в полном объеме. Исследовав обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим мотивам. Ответчик самовольно подключился к электрическим сетям, электроэнергию по которым подает истец, что было обнаружено последним 19.04.2011 года. Указанные обстоятельства подтверждаются актом № *** от *** года о неучтенном потреблении электроэнергии, составленном ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», и подписанным ответчиком без замечаний. Исходя из положений ст.ст. 539, 540 ГК РФ, между сторонами отсутствуют договорные отношения по договору электроснабжения, поскольку ответчик подключился к электросетям самовольно. В соответствии с абз. 1 п. 156 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 года № 530, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей, включающему стоимость электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей и размер платы, за которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит государственному регулированию. Согласно абз. 3 п. 155 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 года № 530, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется (в данном случае) за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более, чем за 3 года. Расчет задолженности ответчика за электроэнергию вследствие самовольного подключения к электросетям является математически верным и соответствует пунктам 145-147, 155 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 года № 530. В расчете применен правильный тариф за электроэнергию, установленный Приказом Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в *** области от 22.11.2010 года № 10/2. Представитель ответчика в письменном заявлении, адресованном суду, признал иск в полном объеме, что в случае принятия судом признания иска является достаточным и самостоятельным основанием удовлетворения требований согласно п. 3 ст. 173, п. 4 ст. 198 ГПК РФ. Суд полагает принять признание иска, учитывая, что оно совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права или законные интересы других лиц (п. 2 ст. 39 ГПК РФ). В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере *** руб., которая была уплачена ОАО «МРСК Центра» согласно платежному поручению № *** от *** года, в качестве возмещения судебных расходов по делу, учитывая удовлетворение иска в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» к Бондарь В.П. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, - признать обоснованным. Взыскать с Бондарь В.П. в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» *** руб. (*** рублей *** коп.), из которых: долг по оплате электроэнергии в сумме *** руб. (*** рублей *** коп.), судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** руб. (две тысячи двести сорок один рубль *** коп.). Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Старооскольский городской суд. Судья О.В. Борисова