№2-3012/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 ноября 2011 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Зайцевой Ю.М., при секретаре судебного заседания Клименковой Е.М., в отсутствие истцов Войлокова Я.И., Войлокова И.С., ответчиков: Воронина М.Ф., Ворониной Г.Д., Воронина Ф.М., Ворониной В.М., Ворониной Л.М., своевременно и надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войлокова Я.И., Войлокова И.С. к Воронину М.Ф., Ворониной Г.Д., Воронину Ф.М., Ворониной В.М., Ворониной Л.М. о признании права собственности на квартиру, У С Т А Н О В И Л: *** года между Войлоковым И.С., действующего за себя и как ***, на тот момент, сына Войлокова Я.И. и Ворониным М.Ф., Ворониной Г.Д., Ворониным Ф.М., Ворониной В.М., действующей с согласия отца Воронина М.Ф., Ворониной Л.М., за которую действовал как ***Воронин М.Ф., заключен договор мены, по условиям которого истцы предоставили ответчикам в собственность ***комнатную квартиру, расположенную по адресу: ***, и приобрели в собственность каждый по ? доли в праве на ***комнатную квартиру, расположенную по адресу: *** С момента подписания договора они владеют и пользуются квартирой, оплачивают обязательные платежи, связанные с её содержанием. На момент заключения вышеуказанного договора на территории города *** отсутствовал орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, вследствие чего истцы не произвели государственную регистрацию перехода к ним права собственности на спорное жилое помещение. Дело инициировано иском Войлокова Я.И., Войлокова И.С., которые просили признать за ними по *** доли в праве собственности на ***комнатную квартиру, расположенную по адресу: ***, с кадастровым номером ***, общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м.. Иск мотивировали тем, что не имеют возможности зарегистрировать за собой переход права собственности на квартиру, поскольку ответчики до совершения сделки не произвели государственную регистрацию своего права собственности на спорную квартиру. В связи с этим возникла необходимость обращения в суд. В судебные заседания, назначенные на *** года и на 10.11.2011 года, истцы, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. С учетом исследованных обстоятельств дела, суд считает возможным оставить гражданское дело по иску Войлокова Я.И., Войлокова И.С. к Воронину М.Ф., Ворониной Г.Д., Воронину Ф.М., Ворониной В.М., Ворониной Л.М. о признании права собственности на квартиру, без рассмотрения. Ф ьтрррооооарарпррпрпрпрпрппарлрьпаддддд Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску Войлокова Я.И., Войлокова И.С. к Воронину М.Ф., Ворониной Г.Д., Воронину Ф.М., Ворониной В.М., Ворониной Л.М. о признании права собственности на квартиру, оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Определение может быть отменено Старооскольским городским судом по ходатайству истца или ответчика в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о причинах неявки суду. Судья подпись Ю.М. Зайцева