ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

02 ноября 2011 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Борисовой О.В.,

при секретаре Клименковой Е.М.,

с участием истцов Переверзева Ю.А., Рябцевой Ю.С., представителя ответчика ООО «Агропромизыскания» Шаталова А.И. (доверенность от *** года),

в отсутствие ответчицы Болговой Е.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2998/2011 по иску Переверзева Ю.А., Рябцевой Ю.С. к ООО «Агропромизыскания», Болговой Е.Н. об обязывании исправления технической ошибки в межевом плане, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Дело инициировано иском Переверзева Ю.А., Рябцевой Ю.С., просивших суд обязать ООО «Агропромизыскания» исправить техническую ошибку в межевом плане земельного участка, расположенного по адресу: *** область, *** район, *** сельсовет, село ***, улица ***, д.***, принадлежащего Болговой Е.Н., взыскать с ООО «Агропромизыскания» судебные расходы по оплате государственной пошлины и услуг адвоката в сумме *** рублей.

Иск мотивирован тем, что истцы являются собственниками по 1/2 доли каждый земельного участка площадью *** кв.м. с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: *** область, *** район, *** сельсовет, село ***, улица ***, д.***.

При проведении кадастровых работ установлено, что координаты угловых и поворотных точек границ их земельного участка расходятся со значениями координат угловых и поворотных точек границ смежного земельного участка, принадлежащего ответчику Болговой Е.Н. Согласно заключению кадастрового инженера, при межевании земельного участка Болговой Е.Н. была допущена кадастровая ошибка. Землеустроительные работы по межеванию границ земельного участка Болговой Е.Н. проводил ответчик ООО «Агропромизыскания».

В судебное заседание 02.11.2011 года истцы Переверзев Ю.А., Рябцева Ю.С. представили суду заявление, в котором отказались от иска к ответчикам в связи с добровольным исполнением.

Изучив заявление, суд приходит к следующим выводам:

В силу частей 1,2 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом установлено, что отказ от исковых требований истцами Переверзевым Ю.А., Рябцевой Ю.С. заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Переверзева Ю.А., Рябцевой Ю.С. к ООО «Агропромизыскания», Болговой Е.Н. об обязывании исправления технической ошибки в межевом плане, взыскании судебных расходов.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Переверзева Ю.А., Рябцевой Ю.С. к ООО «Агропромизыскания», Болговой Е.Н. об обязывании исправления технической ошибки в межевом плане, взыскании судебных расходов.

Разъяснить, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд.

Судья О.В. Борисова