ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

14 ноября 2011 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ятченко Е.А.,

при секретаре судебного заседания – Толстых Ю.Н.,

с участием истицы Болговой А.Г., ответчиков Османова Р.С., Болговой Л.А., Болговой Т.М., Османовой Н.С.,

в отсутствие представителя третьего лица МУП «РАЦ», извещенного о дне, времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3154/2011 по иску Болговой А.Г. к Османову Р.С., Болговой Л.А., Болговой Т.М., Османовой Н.С. об определении порядка осуществления платежей и технического обслуживания за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Дело инициировано иском Болговой А.Г., которая с учетом уточнения исковых требований, просила суд определить ей порядок уплаты коммунальных платежей за квартиру № *** в доме *** м-на *** г. *** в размере 1/5 части всех начисленных расходов.

Иск мотивирован тем, что фактически в квартире проживают и ею пользуются она и Османов Р.С.

В судебном заседании 14.11.2011 года стороны обратились к суду с ходатайством о приобщении к материалам дела письменного заявления об утверждении мирового соглашения, поддержали указанное заявление.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В силу частей 1,2 статьи 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173, ст. 220 ГНК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В представленном суду заявлении об утверждении мирового соглашения стороны по делу договорились о нижеследующем:

Определить оплату коммунальных платежей за содержание и техническое обслуживание квартиры по адресу: г. ***, м-н ***, д.***, кв.*** за Османовым Р.С., Болговой Л.А., Болговой А.Г., Болговой Т.М., Османовой Н.С. за каждым в размере 1/5 – за коммунальные услуги, в размере 1/3 за Болговой А.Г. и 2/3 за Османовым Р.С. – за пользовании горячей и холодной водой и за расходы электрической энергии.

Расходы, понесенные сторонами по данному делу, остаются за сторонами.

Вышеуказанное мировое соглашение стороны просили утвердить и производство по делу прекратить.

Судом установлено, что стороны заключили мировое соглашение добровольно, понимают содержание, значение и последствия совершенного действия. Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Болговой А.Г., Османовым Р.С., Болговой Л.А., Болговой Т.М., Османовой Н.С., по условиям которого:

Определить оплату коммунальных платежей за содержание и техническое обслуживание квартиры по адресу: г. ***, м-н ***, д.***, кв.*** за Османовым Р.С., Болговой Л.А., Болговой А.Г., Болговой Т..М., Османовой Н.С. за каждым в размере 1/5 – за коммунальные услуги, в размере 1/3 за Болговой А.Г. и 2/3 за Османовым Р.С. – за пользование горячей и холодной водой и за расходы электрической энергии.

Расходы, понесенные сторонами по данному делу, остаются за сторонами.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Болговой А.Г. к Османову Р.С., Болговой Л.А., Болговой Т.М., Османовой Н.С. об определении порядка осуществления платежей и технического обслуживания за жилое помещение.

Разъяснить, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.А. Ятченко