Дело № 2-3102/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 ноября 2011 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Мазурина С.В., при секретаре Хопиной Н.Б., с участием истца Зыковой Л.Н., в отсутствие ответчиков Бондарь А.Н., Канна В.Н. – о времени, дате, месте рассмотрения дела извещенных своевременно и надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зыковой Л.Н. к Бондарь А.Н., Канна В.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследство по закону, УСТАНОВИЛ: ---г. умер Б.Н.И. – отец заявителя. ---г. умерла Б.П.И. – мать заявителя. После их смерти наследниками первой очереди являются дети наследодателей – Зыкова Л.Н., Бондарь А.Н., Канна В.Н. После смерти наследодателей открылось наследство в виде денежных вкладов, находящиеся на хранении в отделении Сберегательного Банка России №--- о которых истец узнала в --- года. Дело инициировано иском Зыковой Л.Н., которая просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства после умершего ---г. Б.Н.И. и умершей ---г. Б.П.И. Признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся на хранении в отделении Сберегательного Банка России №--- со всеми компенсационными выплатами в порядке наследования по закону после смерти обоих родителей. В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом предоставлены суду убедительные и достаточные доказательства подтверждающие наличие наследственного имущества в виде денежных средств, находящихся на счетах и принадлежность их ее родителям. Согласно справки Старооскольского отделения СБ РФ № --- от --- года на имя Б.Н.И., --- года рождения, имеются следующие счета: №--- с остатком --- руб. --- коп., №--- с остатком --- руб. --- коп., не завещаны, компенсации не подлежат, в ОПЕРО №---; №--- с остатком --- руб. --- коп., №--- закрыт ---г., не завещаны, подлежат компенсации в размере трехкратного остатка вклада наследникам по --- год рождения, в ОПЕРО №---. На имя Б.П.И., --- года рождения, имеются следующие счета: №--- с остатком --- руб. --- коп., № --- закрыт ---г, не завещаны, подлежат компенсации в размере трехкратного остатка вклада наследникам по --- год рождения, в ОПЕРО №---; №--- с остатком --- руб. --- коп., №--- закрыт ---г., не завещаны, подлежат компенсации в размере трехкратного остатка вклада наследникам по --- год рождения, в ОПЕРО №---. Как видно из свидетельств о рождении истца и ответчиков, их отцом являлся Б.Н.И., матерью Б.П.И. (л.д. 6, 9, 11). Свидетельством о заключении брака №--- от ---г. подтверждается, что Б.Л.Н. заключила брак с З.Ю.А., после регистрации брака супруге присвоена фамилия Зыкова (л.д.7). Из копии свидетельства о расторжении брака от ---г. следует, что брак между К.С.П. и Канна В.Н. прекращен ---г., после расторжении брака ей присвоена фамилия Канна (л.д.12). Б.Н.И. умер --- года, Б.П.И. умерла ---г., что следует из свидетельств о смерти (л.д.4, 5). Согласно объяснений истца, наследственного имущества, оставшегося после смерти отца и матери не имелось, никто из наследников к нотариусу по вопросу вступления в наследство в установленный законом срок не обращался, в наследство не вступал, сберегательных книжек стороны не находили, и не знали об открытии наследства на денежные средства, находящиеся на счетах в Старооскольском отделении №--- Сбербанка России. О существовании денежных вкладов истец узнала в --- года, при осуществлении банковских операций по своему вкладу. Согласно нотариально удостоверенных заявлений от ---г. Бондарь А.Н., Канна В.Н. являются наследниками 1 очереди после смерти отца Б.Н.И. и матери Б.П.И. умерших ---г. и ---г. соответственно, пропустившими шестимесячный срок для принятия наследства. Наследство после их смерти они не принимали, на него в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось не претендуют, и оформлять свои наследственные права не желают. В суд для продления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерены. (л.д. 20,21,22,23). Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. Ответчиками не представлено ни одного довода и не представлено ни одного доказательства, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. В соответствии с абз.2 п.2 ст. 218, ч.1 ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди после смерти отца Б.Н.И. и матери Б.П.И.. Других наследников, претендующих на наследство нет, в том числе на обязательную долю в наследстве, не установлено. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Иск Зыковой Л.Н. к Бондарь А.Н., Канна В.Н. о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на наследство по закону признать обоснованным. Восстановить Зыковой Л.Н. срок для принятия наследства и признать за ней право собственности на денежные вклады, находящихся на хранении в Старооскольском отделении СБ РФ № --- на имя Б.Н.И., --- года рождения, счета: №---, №---; №---; №--- и на имя Б.П.И., --- года рождения, счета: №---; № ---; №---, №--- со всеми причитающими процентами и компенсационными выплатам в порядке наследования по закону после смерти после смерти обоих родителей Б.Н.И. умершего ---г. и Б.П.И. умершей ---г. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Мазурин С.В.