О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче дела по подсудности 21 ноября 2011 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Мазурина С.В. при секретаре Хопиной Н.Б., с участием истца Сафина Р.З., представителя ответчиков ОГУ «Старооскольское лесничество», Управления лесами Белгородской области – Дорогова С.Н., действующего на основании доверенностей от 25.07.2011г., 16.11.2011г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафина Р.З. к ОГУ «Старооскольское лесничество», Управлению лесами Белгородской области о взыскании компенсации за потерю времени и средств, У С Т А Н О В И Л: В связи с тем, что Сафин Р.З. ---. осуществил незаконную порубку сосны на территории лесополосы, примыкающей к лесному фонду, решением мирового суда судебного участка №1 г. Старый Оскол Белгородской области от 09.04.2010 г. с Сафина Р.З. взыскано в возмещение материального ущерба --- руб. и государственная пошлина в доход бюджета – --- руб. Апелляционным решением Старооскольского городского суда от 25.06.2010 г. данное решение мирового суда отменено и принято новое решение об отклонении иска. Сафин Р.З., считая, к нему был предъявлен недобросовестно заявленный неосновательный иск, обратился в суд с исковым заявлением по ст. 99 ГПК РФ о взыскании компенсации за потерю времени и средств с ОГУ «Старооскольское лесничество» --- руб. и с Управления лесами Белгородской области --- руб. До начала судебного заседания истцом был заявлен отказ от иска к Управлению лесами Белгородской области, который принимается судом, поскольку не противоречит закону, интересам сторон и других лиц, т.к. такая компенсация относится только к сторонам спора. Управление лесами Белгородской области стороной по делу не являлось. В остальной части истец иск поддержал. Представитель ответчика ОГУ «Старооскольское лесничество» с иском не согласился, поскольку отсутствуют законные основания для взыскания с них такой компенсации по ст. 99 ГПК РФ. Судом был поставлен на обсуждение сторон вопрос о возможности передачи данного дела по подсудности Мировому судье судебного участка № 1 г. Старый Оскол, поскольку рассмотрение вопроса о взыскании компенсации за потерю времени возможно в рамках того гражданского дела, по которому по мнению Сафина Р.З. был предъявлен недобросовестно заявленный неосновательный иск путем подачи соответствующего заявления, по которому должно выноситься определение суда. Стороны не возражали против передачи данного дела в мировой суд по подсудности. Указанная компенсация представляет собой меру гражданской процессуальной ответственности стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела (ч. 1 ст. 23 ГПК РФ). Таким образом, исковое заявление принято к производству Старооскольского городского суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Мировому судье судебного участка № 1 г. Старый Оскол на рассмотрение в соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, поскольку при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, о чем суду стало известно при подготовке дела к судебному заседанию из пояснений истца. Руководствуясь ст. ст. 99, 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Сафина Р.З. от иска в части взыскания с Управления лесами Белгородской области компенсации за потерю времени в сумме --- руб. и производство по делу в данной части прекратить. Гражданское дело по исковому заявлению Сафина Р.З. к ОГУ «Старооскольское лесничество» о взыскании компенсации за потерю времени и средств передать для рассмотрения по подсудности Мировому судье судебного участка № 1 г. Старый Оскол Белгородской области. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения настоящего определения. Судья С.В.Мазурин