Об определении порядка осуществления платежей и технического обслуживания за жилое помещение.



Дело №2-2988/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 ноября 2011 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ятченко Е.А.,

при секретаре судебного заседания Толстых Ю.Н.,

в отсутствие истца – Каравашкиной Л.И., ответчиков – Каравашкина В.Д., Каравашкина С.В., Каравашкина Г.В., представителя третьего лица МУП «РАЦ» надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каравашкиной Л.И. к Каравашкину В.Д., Каравашкину Г.В., Каравашкину С.В. об определении порядка осуществления платежей и технического обслуживания за жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

На основании ордера № ** от ** года, Каравашкиной Л.И. было предоставлено жилое помещение-квартира №**, дома №** м-н**, г. Старый Оскол для вселения и проживания, на состав семьи из 4-х человек; Каравашкину Л.И., Каравашкина В.Д., Каравашкина Г.В. и Каравашкина С.В.

В настоящее время в данной квартире по договору социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда зарегистрированы - истец Краравашкина Л.И., ее бывший супруг – Каравашкин В.Д., и сыновья: Каравашкин Г.В. и Каравашкин С.В.. Каждая семья живет самостоятельно, ведет отдельно хозяйство. В указанной квартире не сложился порядок оплаты коммунальных платежей и технического обслуживания квартиры.

Дело инициировано иском Каравашкиной Л.И., которая просит определить порядок осуществления платежей и технического обслуживания за жилое помещение,

Истец Каравашкина Л.И. и ответчики Каравашкин В.Д., Каравашкин Г.В. и Каравашкин С.В. в судебные заседания, назначенные на ** года, не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Надлежащее извещение сторон о времени и месте указанных судебных заседаний подтверждается их расписками о получении судебных повесток в судебные заседания на ** года.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что является основанием для оставления заявления без рассмотрения в силу абз.7 ст. 222 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст.224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения иск Каравашкиной Людмилы Ильиничны к Каравашкину В.Д., Каравашкину Г.В., Каравашкину С.В. об определении порядка осуществления платежей и технического обслуживания за жилое помещение.

Разъяснить сторонам, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья подпись Е.А.Ятченко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200