О замене стороны ее правопреемником.



Дело № 2-982/2009

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 29 » ноября 2011 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сулим С.Ф.

при секретаре Нестеровой Е.В.,

в отсутствие представителя заявителя Клециной О.С. (доверенность от 14.10.2011 № 465), просившей рассмотреть заявление в ее отсутствие, представителя истца ЗАО «Р», ответчика Гордиенко Н.В., извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Э» о замене стороны ее правопреемником,

установил:

Решением Старооскольского городского суда от 19.05.2009 г. признан обоснованным иск ЗАО «Р» к Гордиенко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

ООО «Э» обратилось в суд с заявлением о замене ЗАО «Р» правопреемником, сославшись на выбытие Общества из установленного судом правоотношения.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Решением Старооскольского городского суда от 19.05.2009 г. в пользу ЗАО «Р» взыскана с Гордиенко Н.В. задолженность по кредитному договору от *** г. и расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб. *** коп.

Договором уступки прав требования № 2509/09 от 25 сентября 2009 г. ЗАО «Райффайзенбанк» (Цедент) уступил, а ООО «ЭОС» (Цессионарий) принял право требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между правопредшественником цедента - ОАО «Импэксбанк» и заемщиками, в том числе и с Гордиенко Н.В., что подтверждается выпиской из Приложения № 1 к договору.

В силу части 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении, суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Руководствуясь статьями 44, 224, 225, 227 ГПК РФ, суд

определил:

Произвести замену ЗАО «Р» правопреемником ООО «Э» по взысканию с Гордиенко Н.В. задолженности по кредитному договору от *** года, взысканной решением Старооскольского городского суда от 19 мая 2009 года.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья подпись С.Ф. Сулим

-32300: transport error - HTTP status code was not 200