З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 ноября 2011 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Базилевского И.Д. при секретаре Лихушиной Ю.И. с участием Резвухиной М.Ю., представителя истца – ОАО «Сбербанк России», в лице *** отделения №*** (доверенность от *** года), поддержавшей иск; в отсутствие ответчиков Позднеева А.В., Николаенко Е.Б., Позднеевой Ю.Ю., Лагошиной Е.А., надлежаще извещенных о времени и месте слушания дела, не сообщивших о причинах неявки, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России», в лице *** отделения №***, к Позднееву А.В., Николаенко Е.Б., Позднеевой Ю.Ю., Лагошиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору У С Т А Н О В И Л: По кредитному договору №*** БКИ от *** года *** отделение №*** Сбербанка России предоставило Позднееву А.В. кредит в сумме *** руб., на срок по *** года, с выплатой процентов из расчета ***% годовых, под поручительство Николаенко Е.Б., Позднеевой Ю.Ю., Лагошиной Е.А.. Ни заемщик, ни поручители не выполняют принятые на себя солидарные обязательства и не возвращают кредит в порядке и размерах, предусмотренных упомянутой выше сделкой, в результате чего по состоянию на *** года образовалась просрочка по возврату основного долга, уплате процентов и неустойки на общую сумму *** руб. Дело инициировано иском *** ОСБ №***, которое просит суд взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» солидарно с Позднеева А.В.,Николаенко Е.Б., Позднеевой Ю.Ю., Лагошиной Е.А. в счет погашения кредиторской задолженности: *** руб. -просроченный основной долг за период с *** года по *** года, *** руб.- неустойка за просроченный основной долг за период с *** года по *** года, *** руб. - просроченные проценты за период с *** года по *** года, *** руб.- неустойка за просроченные проценты за период с *** года по *** года, а также расходы по уплате госпошлины - *** руб. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования *** ОСБ №***обоснованными. Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, бесспорно подтверждающие нахождение сторон в правоотношениях, вытекающих из кредитования денежных средств и поручительства, обеспечивающего их возвратность; получение заемщиком денежных средств; ненадлежащее исполнение ответчиками своих обязательств и образования задолженности. По правилам ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Никем не оспаривается, что во исполнение п.*** кредитного договора №*** БКИ от *** года *** ОСБ №*** выдало Позднееву А.В. кредит «***» в сумме *** руб. на цели личного потребления, с учетом их возврата по *** года, под ***% годовых. Обязательства по данному кредитному договору обеспечены поручительством Николаенко Е.Б., Позднеевой Ю.Ю., Лагошиной Е.А. с которыми *** года *** ОСБ №*** заключило договора поручительства №***, №***, №***. Из п.*** этих договоров усматривается, что поручители обязаны отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств перед кредитором. Расходный кассовый ордер №*** от *** года свидетельствует о полном исполнении кредитором взятых на себя обязательств путем выдачи заемщику кредита наличными денежными средствами в размере ** руб. В соответствии с п. *** вышеуказанного кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с *** числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее *** числа месяца, следующего за платежным месяцем. На основании п. *** того же договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее *** числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным. В рамках срочного обязательства, являющегося приложением к кредитному договору №*** от *** года, Позднеев А.В. должен уплатить ***ОСБ №***, т.е. кредитору, *** руб. и производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее *** числа месяца, следующего за платежным, начиная с *** года, в сумме *** руб., последний платеж в сумме ***руб., а проценты уплачивать ежемесячно и одновременно с погашением основного долга по кредиту. По смыслу п.1 ст. 329 и п.1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренным договором поручительством. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.1 ст. 363 ГК РФ). Согласно п.*** и п. *** договоров поручительства Николаенко Е.Б., Позднеева Ю.Ю., Лагошина Е.А. обязались отвечать перед Сбербанком России за выполнение Позднеевым А.В. условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Исходя из содержания п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как видно из 5.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю (ям) в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Ввиду неисполнения Позднеевым А.В., Николаенко Е.Б., Позднеевой Ю.Ю., Лагошиной Е.А. обязательств по возврату кредита со всеми платежами, предусмотренными договором, что подтверждается историей операций, истец направил ответчикам требования №№*** от *** года о досрочном возврате всей непогашенной суммы кредита, уплате причитающихся процентов и неустойки, всего *** руб., не позднее *** года. Одновременно истец предупредил ответчиков, что в случае неисполнения обязательств в срок, указанный в предъявленных им требованиях, он обратится в суд с иском о взыскания задолженности солидарно с заемщика и поручителей, а вся задолженность будет перенесена на счета по учету просроченной задолженности с соответствующим взиманием неустойки в соответствии с условиями кредитного договора. Объективных данных, свидетельствующих о том, что заемщик и поручители отрицают факт возникновения кредиторской задолженности и оспаривают ее размер, нет. Тем не менее, ответчики не принимаются меры к добровольному погашению такой задолженности. Расчет задолженности по кредиту, произведенный *** ОСБ №***, не опровергнут Позднеевым А.В., Николаенко Е.Б., Позднеевой Ю.Ю., Лагошиной Е.А. путем предоставления своих котррасчетов либо иных доказательств, отвечающих требованиям относимости (допустимости) в условиях равноправия и состязательности сторон в гражданском процессе. Пунктом первым ст. 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Из *** кредитного договора №*** БИК от *** года следует, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения задолженности (включительно). Поэтому истец вправе настаивать на том, чтобы ответчики, помимо досрочного возврата кредита со всеми обязательными процентами, выплатили ему договорную неустойку. По правилам ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Применительно к спорным правоотношениям сторон, односторонний отказ любой из них от исполнения обязательств законом не допускается и вышеназванным договором не предусмотрен. Представленные *** ОСБ №*** доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований. Суд приходит к выводу о доказанности, что по состоянию на *** года задолженность Позднеева А.В., Николаенко Е.Б., Позднеевой Ю.Ю., Лагошиной Е.А. перед Сбербанком России по просроченному основному долгу составила *** руб. При названных обстоятельствах суд считает исковые требования *** ОСБ №*** подлежащими удовлетворению в полном объеме. В силу действующего законодательства (ст.9 ГК РФ) лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий уклонения от состязательности (непредставление доказательств, неявка в судебное заседание), поскольку это может повлечь принятие решения только по доказательствам, представленным другими лицами. Ответчики не привели ни одного факта и не представили ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по настоящему делу. Госпошлина, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, относится на ответчиков в равных долях. Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, 4.1 ст. 36 ФЗ от 2.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых (Указание ЦБ РФ от 29.04.2011 года N 2618-У) на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ОАО «Сбербанк России», в лице *** отделения №***, к Позднееву А.В., Николаенко Е.Б., Позднеевой Ю.Ю., Лагошиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - признать обоснованным. Взыскать с Позднеева А.В., Николаенко Е.Б., Позднеевой Ю.Ю., Лагошиной Е.А. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №*** БИК от *** года в виде: просроченного основного долга на сумму *** рублей *** коп.; неустойки за просроченный основной долг на сумму *** рубля *** коп.; просроченных процентов на сумму *** рублей *** коп.; неустойки за просроченные проценты на сумму *** рубля *** коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** коп. При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание с должника процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в Старооскольский городской суд заявления об отмене заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.Д. Базилевский