З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 ноября 2011 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Базилевского И.Д. при секретаре Лихушиной Ю.И. с участием Резвухиной М.Ю., представителя истца – ОАО «Сбербанк России», в лице *** отделения №*** (доверенность от *** года), поддержавшей иск; в отсутствие ответчиков Бесхмельницына Н.А., Бесхмельницыной И.В., Прусс М.В., надлежаще извещенных о времени и месте слушания дела, не сообщивших о причинах неявки, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России», в лице *** отделения №***, к Бесхмельницыну Н.А., Бесхмельницыной И.В., Прусс М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору У С Т А Н О В И Л: По кредитному договору №*** БКИ от *** года *** отделение №*** Сбербанка России предоставило Бесхмельницыну Н.А. кредит в сумме ***руб., на срок по *** года, с выплатой процентов из расчета ***% годовых под поручительство Бесхмельницыной И.В. и Прусс М.В.. Бесхмельницын Н.А., Бесхмельницына И.В., Прусс М.В. не выполняют принятую на себя солидарную обязанность и не возвращают заемные денежные средства в порядке и размерах, предусмотренных упомянутой выше сделкой, в результате чего по состоянию на *** года образовалась общая просрочка по возврату кредита в размере *** руб. Дело инициировано иском *** ОСБ №***, которое просит суд взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» солидарно с Бесхмельницына Н.А., Бесхмельницыной И.В., Прусс М.В. просроченный основной долг на сумму *** руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере - *** руб. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования *** ОСБ №*** обоснованными. Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, бесспорно подтверждающие, что стороны находятся в правоотношениях, вытекающих из кредитования денежных средств и поручительства, обеспечивающего их возвратность; получения заемщиком денежных средств; ненадлежащее исполнение ответчиками своих обязательств и образования задолженности. Никем не оспаривается, что во исполнение п.*** кредитного договора №*** от *** года *** ОСБ №*** выдало Бесхмельницыну Н.А. кредит «***» в сумме *** руб., сроком возврата по *** года под ***% годовых на цели личного потребления. Обязательства по данному кредитному договору обеспечены поручительством Бесхмельницыной И.В. и Прусс М.В. с которыми *** года ***ОСБ №*** заключило договора поручительства №***, №***. Из п.*** этих договоров усматривается, что поручители обязаны отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств перед кредитором. Расходный кассовый ордер №*** от *** года свидетельствует о полном исполнении кредитором взятых на себя обязательств путем выдачи заемщику кредита наличными денежными средствами в размере *** руб. В соответствии с п. ***вышеуказанного кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с *** числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее *** числа месяца, следующего за платежным месяцем. На основании п. *** того же договора уплата процентов за пользование кредитом производиться заемщиком ежемесячно, не позднее *** числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным. В силу срочного обязательства, являющегося приложением к кредитному договору №*** от *** года, Бесхмельницын Н.А. должен уплатить *** ОСБ №***, т.е. кредитору, *** руб. и производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее *** числа месяца, следующего за платежным, начиная с *** года, в сумме *** руб., последний платеж в сумме *** руб., а проценты уплачивать ежемесячно и одновременно с погашением основного долга по кредиту. Согласно п.*** и п. *** договоров поручительства Бесхмельницына И.В., Прусс М.В. обязались отвечать перед Сбербанком России за выполнение Бесхмельницыным Н.А. условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В письменных требованиях №№*** от *** года ***ОСБ №*** поставило перед Бесхмельницыным Н.А., Бесхмельницыной И.В., Прусс М.В. вопрос о том, чтобы не позднее **** *** дней со дня получения этих документов они срочно должны возвратить всю оставшуюся сумму кредита с причитающимися процентами и оплатить неустойку. Одновременно истец предупредил ответчиков, что в случае неисполнения обязательств в срок, указанный в данных требованиях, он обратится в суд по вопросу взыскания задолженности солидарно с заемщика и поручителя, а вся задолженность будет перенесена на счета по учету просроченной задолженности с соответствующим взиманием неустойки в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчики не отрицают возникновения кредиторской задолженности и не оспаривают ее размер. Тем не менее, ни заемщиком, ни поручителями не принимаются мер к добровольному погашению такой задолженности. Расчет задолженности по кредиту, произведенный *** ОСБ №***, не опровергнут Бесхмельницыным Н.А., Бесхмельницыной И.В., Прусс М.В. путем предоставления своих контррасчетов либо иных доказательств, отвечающих требованиям относимости (допустимости) в условиях равноправия и состязательности сторон в гражданском процессе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (п.1 ст. 309 ГК РФ). Из положений ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Применительно к спорным правоотношениям сторон, односторонний отказ любой из них от исполнения обязательств законом не допускается и вышеуказанными договорами не предусмотрен. В порядке п.1 ст. 329 и п.1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренным договором поручительством. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.1 ст. 363 ГК РФ). По правилам ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Исходя из содержания п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Представленные *** ОСБ №*** доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований. Суд приходит к выводу о доказанности, что по состоянию на *** года задолженность Бесхмельницына Н.А., Бесхмельницыной И.В., Прусс М.В. перед Сбербанком России по просроченному основному долгу составила *** руб. При названных обстоятельствах суд считает исковые требования *** ОСБ №*** подлежащими удовлетворению в полном объеме. В силу действующего законодательства (ст.9 ГК РФ) лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий уклонения от состязательности (непредставление доказательств, неявка в судебное заседание), поскольку это может повлечь принятие решения только по доказательствам, представленным другими лицами. Ответчики не привели ни одного факта и не представили ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по настоящему делу. Госпошлина, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, относится на ответчиков в равных долях. Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, 4.1 ст. 36 ФЗ от 2.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых (Указание ЦБ РФ от 29.04.2011 года N 2618-У) на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ОАО «Сбербанк России», в лице *** отделения №***, к Бесхмельницыну Н.А., Бесхмельницыной И.В., Прусс М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - признать обоснованным. Взыскать с Бесхмельницына Н.А., Бесхмельницыной И.В., Прусс М.В. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №*** БИК от *** года в виде просроченного основного долга на сумму ***рублей *** коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рубль *** коп. При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание с должника процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в Старооскольский городской суд заявления об отмене заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.Д. Базилевский