Об обязании включения в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости периодаа прохождения службы в армии.



2-3094/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2011 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Денисенко И.М.

при секретаре Архиповой О.В.,

с участием истца Гриненко И.А., его представителя Шахназаровой А.В. (заявление от 14.11.2011 г.), поддержавших исковые требования, представителя заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области Сидякина С.В. (доверенность № 1201/166 от 11.01.2011 г.), возражавшего против удовлетворения требований истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гриненко И.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области об обязании включения периода службы в составе Вооруженных Сил СССР в педагогический стаж, дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Гриненко И.А. проходил службу в составе Вооруженных Сил СССР с *******. по ***** г. На его обращение 15 июня 2011 г. в УПФ (ГУ) РФ в г. Старый Оскол и Старооскольском районе по вопросу назначения досрочной трудовой пенсии в связи с *** деятельностью, ему отказано, ввиду не включения в трудовой стаж для назначения пенсии периода службы в Вооруженных силах СССР.

Дело инициировано иском Гриненко И.А., который с учетом уточнения требований, просит обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 г. № 173 –ФЗ как ***** работнику, период его службы в составе Вооруженных Сил СССР с ******* г. по ****** г. В обоснование сослался на действовавшее в тот период Постановление Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г.

В судебном заседании истец Гриненко, его представитель Шахназарова поддержали исковые требования.

Представитель ответчика Сидякин возражал против удовлетворения иска. Пояснил, что действующее законодательство не предусматривает включение службы в армии в трудовой стаж для назначения досрочной пенсии ********. Постановление Совета Министров СССР № 1397 от 17 декабря 1959 года, на которое в своем иске ссылается истец, отменено и не применяется с 1993 года.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела (трудовой книжки от ****** г., военного билета серии *******, справки, выданной Военным Комиссариатом Белгородской области № ****** г., диплома серии ******** г.) видно, что Гриненко И.А. с **** по ****** г. учился в *******. С ******** г. по настоящее время работает *****. В период с **** г. по ****** г. истец проходил службу в составе Вооруженных сил СССР.

Согласно письменным разъяснениям УПФ РФ (ГУ) в г. Старый Оскол и Старооскольском районе от 15 июня 2011 г. период службы в составе Вооруженных сил СССР истцу не может быть засчитан в стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости. По этим же основаниям иск не признан представителем ответчика в суде.

Суд полагает указанную позицию необоснованной по следующим доводам.

В соответствии с п.п.19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 г. № 173 –ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 указанного закона, лицам не менее 25 лет осуществлявшим *** деятельность в учреждениях для ***. Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается пенсия, правила исчисления периодов работы и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации.

В настоящее время действует Постановление Правительства РФ от 29 октября 2002 № 781 «О списках работ, профессий и должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости...». Списком работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений от 29 октября 2002 г. действительно не предусмотрена возможность включения в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периода службы в Армии.

Как указано выше, Гриненко И.А. с **** г. по настоящее время работает в учреждениях, на должностях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с действующим законодательством. Спорным является период службы в Вооруженных Силах СССР с **** г. по **** г. С учетом оспариваемого периода истец имеет необходимый 25-летний **** стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

В указанный истцом спорный период времени действовало утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, подпунктом «г» пункта 1 которого предусматривалось, что учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР.

Разрешая вопрос о праве истца на досрочную пенсию, суд принимает во внимание законодательство, действующее в период его прохождения службы в Армии, поскольку вновь принятым Постановлением Правительства РФ его положение было ухудшено. Это противоречит ст. 55 Конституции РФ, согласно которой не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

Таким образом,период службы Гриненко И.А. в Советской Армии относится к периодам деятельности до 1 января 2002 г., то есть до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий ****** работникам, поэтому он подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него на это права.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Гриненко И.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области об обязании включения периода службы в составе Вооруженных Сил СССР в ***** стаж, дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии, признать обоснованным.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области включить Гриненко И.А. в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости как **** работнику период службы в составе Вооруженных сил СССР с ***** г. по 2**** г.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Староосколький городской суд.

Судья И.М. Денисенко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200