РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 февраля 2011 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Черных Н.Н. при секретаре судебного заседания Тынянских Н.И., с участием ответчика Федуловой С.Ш., признавшей исковые требования в части, в отсутствие представителя истца – общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс», представившего заявление о рассмотрении дела без его участия, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Федуловой С.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: *** года между ООО «Русфинанс» и Федуловой С.Ш. заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил последней кредит в сумме *** рублей и сроком на *** месяцев. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Дело инициировано иском ООО «Русфинанс», которое просило взыскать в его пользу с Федуловой С.Ш. задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей, а также государственную пошлину в сумме *** рублей *** копеек. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ООО «Русфинанс» обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие нарушение Федуловой С.Ш. взятых обязательств по возврату кредита. Факт заключения между сторонами кредитного договора подтверждается заявлением Федуловой С.Ш. на выдачу кредита от *** года. Суд считает кредитный договор между сторонами заключенным в соответствии со ст.435 ч.1, 438 ч.3 и ст. 819 ч.1 ГК РФ – путем направления ответчиком банку оферты и акцепта банка, выразившегося в открытии счета на имя Федуловой С.Ш. и перечислении на него суммы кредита. Истцом и ответчиком достигнуто соглашение с соблюдением требований ст.ст.434 и 820 ГК РФ о существенных условиях кредитного договора: о сумме кредита *** рублей, сроке кредита – *** месяцев, порядке погашения задолженности и штрафных санкциях. Подпись заемщика в заявлении свидетельствует о его согласии со всеми перечисленными условиями. Банк исполнил обязательства по кредитному договору, *** года перечислил Федуловой С.Ш. денежные средства в размере *** рублей, что подтверждается платежным поручением №*** от *** года. Согласно заявлению ответчика, при заключении договора она обязалась соблюдать Общие условия предоставления наличных займов физическим лицам ООО «Русфинанс». В соответствии с графиком платежей, согласованным банком и заемщиком, Федулова С.Ш. обязалась вносить платежи в погашение основного долга и процентов с *** года по *** года в сумме *** рублей. Ответчик нарушила предусмотренные договором сроки погашения кредита и процентов. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов в случае полного или частичного неисполнения обязательств по кредитному договору. Согласно предоставленному суду расчету по состоянию на *** года сумма задолженности по кредитному договору составляла *** рублей. Однако, *** года истцом был предоставлен расчет задолженности с учетом произведенных ответчиком платежей, размер которой составил по состоянию на *** года *** рублей, из них: *** рубля *** копеек - просроченный основной долг, *** рубля *** копеек - просроченные проценты, *** рубля *** копеек – текущий долг по займу, *** рублей *** копеек - срочные проценты на сумму текущего долга, *** рублей *** копеек – долг по уплате комиссии. Ответчик подтвердила в судебном заседании, что в *** года ею была внесена сумма *** рублей в оплату задолженности по кредитному договору. Расчет обоснован математически, является правильным и не оспаривался ответчиком, за исключением расчета задолженности по взысканию комиссии за ведение ссудного счета. Согласно п.2.1.2 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата, утвержденного Центральным банком РФ 31.08.1998 года №54-П, предоставление (размещение) банком денежных средств физическим лицам в безналичном порядке осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента. Открытие и ведение такого счета является обязанностью банка, а не заемщика в соответствии с Положением о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ, утвержденных ЦБ РФ 26.03.2007 года №302-П. Таким образом, банк обязан за свой счет совершать действия по созданию условий предоставления и погашения кредита, что выражается в открытии и ведении ссудного счета. Возложение на потребителя платы за ведение ссудного счета по кредитному договору, а также обязанности уплачивать комиссию за такое обслуживание является незаконным, поскольку связано с осуществлением обязанностей банка в рамках кредитного договора. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, согласно ст.16 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» признаются недействительными На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика комиссии за ведение ссудного счета в сумме *** рублей *** копеек не подлежат удовлетворению. Необоснованными являются доводы ответчика о том, что истец неправомочно просит взыскивать с нее также и причитающие проценты, поскольку в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований. Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. В соответствии с положением ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме *** рубль *** копейки, в остальной части взыскания расходов в сумме *** рублей *** копейки отказать. По смыслу ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.1 Протокола № 1 к Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу; каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права. Присуждая ко взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечивая права взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист ко взысканию, необходимо определить срок исполнения данного решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда – 7,75 % годовых (ст.395 ГК РФ, постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 года « О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» с последующими изменениями и дополнениями, указание ЦБ РФ от 31.05.2010 года № 2450 – У). Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.819 ГК РФ, Р Е Ш И Л: Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Федуловой С.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным в части. Взыскать с Федуловой С.Ш. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» задолженность по кредитному договору в размере *** (***) рублей *** копеек, а также государственную пошлину в сумме *** (***) рубль *** копейки, в удовлетворении остальной части требований отказать. При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме (22.02.2011 года) путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд. Судья Н.Н. Черных Решение не вступило в законную силу.