Дело № 2-3248/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 01 » декабря 2011 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сулим С.Ф.

при секретаре Нестеровой Е.В.,

с участием истца Симонова Н.В., поддержавшего заявленные требования, ответчика Голубятникова О.В., признавшего исковые требования заявителя,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симонова Н.В. к Голубятникову О.В. о взыскании долга в связи с исполнением обязательств должника, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

*** г. заключен договор, по которому ОАО «С» предоставил Голубятникову О.В. кредит в размере *** рублей на срок по *** г. под поручительство Симонова Н.В., Рындина Е.В., Кошкаровой И.В.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по ежемесячному погашению кредита, уплате процентов за пользование им, Банк инициировал в суде дело, и решением суда в его пользу солидарно взыскана с заемщика и поручителей задолженность в размере *** руб., судебные расходы *** руб.

В ходе исполнительного производства, в счет погашения долга по кредитному договору с Симонова Н.В. в пользу Банка удержано *** руб. В период с *** по *** *** г. заемщиком возвращены ему денежные средства в сумме *** руб.

Дело инициировано иском Симонова Н.В., который просил взыскать с Голубятникова О.В. уплаченные денежные средства в сумме *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размер *** руб., судебные расходы *** руб.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие исполнение им обязательств заемщика по кредитному договору.

Решением Старооскольского городского суда от 22.10.2009 г., в связи с неисполнением Голубятниковым О.В. обязательств по кредитному договору от *** г., в пользу ОАО «С» в солидарном порядке взыскана с заемщика и поручителей Кошкаровой И.В., Симонова Н.В., Рындина Е.В. задолженность *** руб., судебные расходы *** руб.

*** г. в отношении Симонова было возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу Банка долга в размере *** руб., а *** г. на заработную плату должника обращено взыскание, что подтверждается постановлением от *** г.

Справками ОАО «О» подтверждается, что в ходе принудительного исполнения требований исполнительного документа № *** из заработной платы Симонова Н.В. в пользу ОАО «С» удержаны за период с ** по *** *** г. денежные средства в размере *** руб.

Как следует из объяснений ответчика, он в период с *** по *** *** г. уплатил истцу в счет погашения долга *** руб., что не оспаривал в судебном заседании Симонов.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца на которые он ссылается как на основания своих требований.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму *** руб. по состоянию на *** *** г., начисленной с *** г. на сумму *** руб.

Суд, не может согласиться с представленным расчетом, так как проценты начислены без учета требований ст. 395 ГК РФ.

Правильный расчет должен быть следующий: 8,25 / (365¹ x ***) x 365² x *** = *** руб., где 8,25% - ставка рефинансирования ЦБ РФ на день принятия решения, 365² – период, за который исчисляются проценты (с *** г. по *** г.), *** – сумма долга, 365¹ – дней в году.

Из произведенного расчета следует, что размер процентов превышает заявленные требования. В соответствии с положениями ГПК РФ (ч. 3 ст. 196) суд не может выйти за пределы исковых требований. Поэтому указанные проценты подлежат удовлетворению в пределах заявленных.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Согласно п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Истец, являясь поручителем ответчика по кредитному обязательству, удовлетворил требование Банка по уплате долга в сумме *** руб., поэтому он получил права кредитора в части уплаты денежных средств в объеме, равном сумме, уплаченной банку, за вычетом уплаченного ответчиком долга.

Также Симонов вправе требовать от ответчика уплаты процентов на сумму, выплаченную им банку. Проценты на основании статьи 395 ГК РФ начисляются на всю выплаченную поручителем за должника сумму, включая убытки, неустойки, уплаченные кредитору проценты, за исключением предусмотренных договором поручительства сумм санкций, уплаченных поручителем в связи с собственной просрочкой (п. 18 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 13/14).

В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме *** руб., юридических услуг за составление искового заявления *** руб.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, руководствуясь ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых (Указание ЦБ России от 29.04.2011 г. № 2618-У) на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 204 ГПК РФ, 365, 395 ГК РФ, суд

решил:

Иск Симонова Н.В. к Голубятникову О.В. о взыскании долга в связи с исполнением обязательств должника, процентов за пользование чужими денежными средствами признать обоснованным.

Взыскать с Голубятникова О.В. в пользу Симонова Н.В. денежные средства, уплаченные в связи с исполнением обязательств должника в сумме *** коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** руб. *** коп, судебные расходы *** руб.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись С.Ф. Сулим