Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 ноября 2011 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Базилевского И.Д. при секретаре Лихушиной Ю.И. с участием представителя истца Джабаровой Т.Н. (доверенность №*** от *** года), поддержавшей иск; в отсутствие ответчиков Юдина А.А., Фоминой Н.Б., надлежаще извещенных о времени и месте слушания дела, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества открытого акционерного общества «Белгородпромстройбанк» к Юдину А.А., Фоминой Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов У С Т А Н О В И Л: По кредитному договору №*** от *** года ОАО «Белгородпромстройбанк» выдало Юдину А.А. под поручительство Фоминой Н.Б., заемные денежные средства в сумме *** руб. с учетом их возврата не позднее *** года, уплаты процентов за пользование кредитом, исходя из ставки ***% годовых. Кредитор выдал заемщику всю сумму кредита, тогда как последний надлежаще не исполняет взятые на себя обязательства по возврату кредита с обязательными платежами, вследствие чего по состоянию на *** года образовалась просроченная задолженность в размере *** руб. Дело инициировано иском ОАО «Белгородпромстройбанк», которое просит суд взыскать солидарно с Юдина А.А. и Фоминой Н.Б. в счет погашения кредиторской задолженности *** руб., из них: *** руб. – срочная ссудная задолженность; *** руб. – просроченная ссудная задолженность; *** руб. – просроченные проценты; ***руб. – накопленные проценты; *** руб. – пени по просроченной ссудной задолженности; *** руб. – пени по просроченным процентам; *** руб. – проценты по просроченной задолженности. Также истец настаивает на возмещении ему за счет ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в размере *** руб. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные ОАО «Белгородпромстройбанк» требования обоснованными. Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, бесспорно подтверждающие, что стороны находятся в правоотношениях, вытекающих из кредитного договора и договора поручительства. Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиками принятых на себя обязательств образовалась задолженность по погашению основного долга, уплате процентов и неустойки на указанную банком сумму. О заключении между сторонами перечисленных выше сделок свидетельствуют кредитный договор № *** от *** года, договор поручительства №*** от *** года, где в п.*** прямо оговорено, что поручитель принимает на себя солидарную с должником обязанность отвечать перед банком в полном объеме обязательств по кредитному договору, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору. Факт надлежащего исполнения банком условий кредитного договора подтверждается распоряжением о выдаче кредита по договору № *** от *** года и расходным кассовым ордером № *** от *** года. Из этих документов следует, что заемщиком действительно получен кредит в размере *** руб. В соответствии с п.***, п. *** и п.*** кредитного договора кредит был предоставлен на срок по *** года. Юдин А.А. обязался погашать задолженность по основному долгу путем внесения ежемесячно равными долями «***» числа каждого месяца, согласно графику, приложенному к кредитному договору. Последний платеж должен быть произведен *** года. Выплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно, «***» числа каждого месяца одновременно с погашением основного долга. Последний платеж по начисленным процентам должен быть осуществлен *** года. Проценты начисляются на остаток суммы задолженности по основному долгу, учитываемой на соответствующем ссудном счете, на начало операционного дня за период, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и по дату погашения задолженности включительно, а в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту – по дату погашения, установленную в п.*** настоящего договора. В п.*** кредитного договора оговорено, что в случае нарушения срока возврата кредита и/или срока уплаты процентов за его пользование заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере *** % от неуплаченной/несвоевременно уплаченной заемщиком суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен настоящим договором как предельный срок исполнения соответствующей обязанности заемщика. Правоотношения между сторонами по настоящему делу регулируются нормами закона о кредитном договоре (ст.ст. 807, 808 ГК РФ), а также, в силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ, - правилами, предусмотренными параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора. По смыслу ст.ст. 309, 310, п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму (кредит) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, уплатить проценты на нее. В нарушение указанных норм закона, Юдин А.А. и Фомина Н.Б. взятые на себя обязательства по кредитному договору выполняют ненадлежащим образом, кредит, проценты и пени ими не выплачены, что подтверждается выпиской по ссудному счету № *** за период с *** года по *** года. По правилам п. *** кредитного договора банком рассчитана пени (неустойка) в размере ***% от суммы просроченной задолженности, что согласуется со ст.ст. 330,331 ГК РФ. Размер пени (неустойки) соразмерен заявленным требованиям, а потому оснований для применения судом положений ст. 333 ГК РФ не имеется. *** года ОАО «Белгородпромстройбанк» направило в адрес Юдина А.А. и Фоминой Н.Б. письма № *** и № *** с требованием о погашении задолженности по кредиту, которая образовалась по состоянию на *** года в размере *** руб. Однако эти требования оставлены заемщиком и поручителем без удовлетворения. Расчеты банка о сумме задолженности по кредитному договору проверены судом и признаны математически верными. Суд находит доказанным, что за Юдиным А.А. и Фоминой Н.Б. по состоянию на 06.10.2011 года числится задолженность на сумму 128078,65 рублей, в том числе: 110833,30 руб. – срочная ссудная задолженность; 10555,56 руб. – просроченная ссудная задолженность; 4940,11 руб. - просроченные проценты; 1166,03 руб. – накопленные проценты; 321,95 руб. – пени по просроченной ссудной задолженности; 150,65 руб. – пени по просроченным процентам; 111,05 руб. – проценты по просроченной задолженности. Представленные ОАО «Белгородпромстройбанк» доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований. При названных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования ОАО «Белгородпромстройбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу действующего законодательства (ст.9 ГК РФ) лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий уклонения от состязательности (непредставление доказательств, неявка в судебное заседание), поскольку это может повлечь принятие решения только по доказательствам, представленным другими лицами. Никем не оспорены обстоятельства, на которые сослался истец, и не опровергнуты представленные им доказательства. Юдин А.А.(заемщик) и Фомина Н.Б.(поручитель) не привели ни одного факта и не представили ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по настоящему делу. В порядке ч.1 ст.98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. (платежное поручение № *** от *** года) относятся на ответчиков. Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, 4.1 ст. 36 ФЗ от 2.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 204 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых (Указание ЦБ РФ от 29.04.2011 года N 2618-У) на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск открытого акционерного общества «Белгородский промышленно-строительный банк» к Юдину А.А. и Фоминой Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - признать обоснованным. Взыскать с Юдина А.А. и Фоминой Н.Б. *** в пользу открытого акционерного общества «Белгородский промышленно-строительный банк» в счет задолженности по кредиту - *** рублей *** коп., из которых: *** рубля *** коп. – срочная ссудная задолженность; *** рублей *** коп.- просроченная ссудная задолженность; *** рублей *** коп. – просроченные проценты; ***рублей *** коп. – накопленные проценты; *** рубль ***коп. – пени по просроченной ссудной задолженности; *** рублей ***коп. – пени по просроченным процентам; *** рублей *** коп. – проценты по просроченной задолженности. Взыскать с Юдина А.А. и Фоминой Н.Б. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по *** рублей *** коп. с каждого. При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья И.Д. Базилевский