Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 ноября 2011 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Базилевского И.Д. при секретаре судебного заседания Лихушиной Ю.И. с участием Шевцова П.В., представителя истца ОАО АКБ «Росбанк» (доверенность № *** от *** года), поддержавшего иск; ответчицы Суздалевой Е.Н., признавшей иск, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Суздалевой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору У С Т А Н О В И Л: *** года ОАО АКБ «Росбанк» и Суздалева Е.Н. заключили договор о предоставлении кредита по программе «Просто деньги» № *** в сумме *** руб. на ***месяцев под ***% годовых. Суздалева Е.Н., получившая от ОАО АКБ «Росбанк» все заемные денежные средства, не исполняет должным образом принятые на себя обязательства и не возвращает кредит частями с причитающимися ежемесячными платежами в сроки, предусмотренные кредитным договором. Дело инициировано иском ОАО АКБ «Росбанк». Оно просит взыскать в свою пользу с Суздалевой Е.Н. досрочно всю невозвращенную сумму кредита вместе с процентами и неустойкой. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования ОАО АКБ «Росбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из положений ст.ст. 309, 310, п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ в их системной взаимосвязи заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму (кредит) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, уплатить проценты на нее. Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, бесспорно подтверждающие, что ответчица не исполняет надлежаще принятые на себя обязательства, вытекающие из кредитного договора, вследствие чего образовалась задолженность по погашению основного долга, уплате процентов и неустойки. Согласно условиям кредитного договора № *** от *** года (далее кредитный договор), заемные денежные средства были выданы Суздалевой Е.Н. в размере *** руб. до *** года. Процентная ставка за пользование кредитом оговорена сторонами в размере *** % годовых, ежемесячные суммы платежа составляют *** руб. Зачисление кредита произведено на личный банковский счет №***, открытый на имя Суздалевой Е.Н., что подтверждается выпиской из данного счета. Таким образом, ОАО АКБ «Росбанк» полностью исполнило свои обязательства по заключенному с Суздалевой Е.Н. кредитному договору. Порядок и условия погашения кредита, в том числе уплаты процентов определены в самом договоре, содержание которого известно Суздалевой Е.Н., о чем свидетельствует её подпись в этом документе. Ввиду нарушения ответчицей сроков возврата кредита со всеми платежами, предусмотренными договором, истец направил в её адрес уведомление от *** года с требованием о погашении кредиторской задолженности. На эту претензию Суздалева Е.Н. не отреагировала и кредиторскую задолженность перед ОАО АКБ «Росбанк» не погасила. В силу п. *** Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги», с которым Суздалева Е.Н. была ознакомлена под роспись, истец вправе требовать от ответчицы досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если она не исполняет или исполняет ненадлежащим образом обязанности по внесению в срок до «***» числа каждого месяца периодических платежей в размере *** руб. и уплате начисленных процентов, согласно информационному графику платежей по кредитному договору. По смыслу с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В п.***, п.*** Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги» закреплено, что клиент обязуется уплатить банку неустойку-пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить банку в установленные сроки денежные средства: кредит и начисленные за пользование кредитом проценты. Если валюта кредита в рублях РФ неустойка подлежит начислению из расчета ***% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Следовательно, на положениях закона и соглашении сторон основаны требования ОАО АКБ «Росбанк» о взыскании с Суздалевой Е.Н. неустойки, помимо досрочного возврата кредита со всеми причитающимися процентами за пользование кредитом. Размер пени (неустойки) соразмерен заявленным требованиям, а потому оснований для применения судом положений ст. 333 ГК РФ не имеется. Не оспоренные ответчицей расчеты банка относительно суммы кредиторской задолженности проверены судом и признаны полными, ясными, обоснованными, математически верными. Представленные ОАО АКБ «Росбанк» доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований. Суд приходит к выводу о доказанности, что по состоянию на *** года задолженность ответчицы перед истцом составила *** руб., в том числе: *** руб. – просроченная задолженность по основному долгу; *** руб. – основной долг с ненаступившим сроком погашения; *** руб. – просроченные проценты; *** руб. – проценты на основной долг с ненаступившим сроком погашения; *** руб. – проценты начисленные на просроченный основной долг В судебном заседании ответчицей не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по настоящему делу. Более того, Суздалева Е.Н. признала требования ОАО АКБ «Росбанк» в полном объеме. К распорядительным действиям относится признание ответчицей иска (ст. 173 ГПК РФ допускается лишь в стадии судебного разбирательства, в ходе которого указанное заявление подлежит рассмотрению. Согласно ст. 39 ГПК РФ Суздалева Е.Н. вправе признать иск, а суд может принять такое признание иска ответчицей, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Правомерность признания иска Суздалевой Е.Н. не вызывает у суда сомнений, поскольку ответчица по существу не оспаривает факт неисполнения ею договорных обязательств, наличие кредиторской задолженности и ее размер. Признание иска ответчицей не нарушает законных прав и интересов иных лиц, а потому имеются основания для его принятия судом. Предварительно Суздалевой Е.Н. разъяснено судом, что при признании ответчицей иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы на сумму *** руб. в счет погашения затрат по уплате государственной пошлины. Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, 4.1 ст. 36 ФЗ от 2.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых (Указание ЦБ РФ от 29.04.2011 года N 2618-У) на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ОАО АКБ «Росбанк» к Суздалевой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным. Взыскать с Суздалевой Е.Н. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору №*** от *** года на сумму *** рублей *** копеек, в том числе: *** рублей *** коп. – просроченная задолженность по основному долгу; *** рублей *** коп. – основной долг с ненаступившим сроком погашения; *** рублей *** коп. – просроченные проценты; *** рублей *** коп. – проценты на основной долг с ненаступившим сроком погашения; ***рублей *** коп. – проценты начисленные на просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек. При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья И.Д. Базилевский