О взыскании задолженности по кредитному договору.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2011 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Черных Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Тынянских Н.И.,

с участием представителя истца Логачева Н.В. (доверенность №*** от *** года),

в отсутствие ответчика Афанасьевой Н.А., надлежащим образом извещенной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Афанасьевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

*** года между ОАО «Сбербанк России» и Афанасьевой Н.А. заключен кредитный договор №***, по условиям которого банк предоставил последней кредит в сумме *** рублей с процентной ставкой за пользование кредитом **% годовых на срок *** месяцев.

Афанасьева Н.А. свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

Дело инициировано иском ОАО «Сбербанк России», который просил суд взыскать в его пользу с Афанасьевой Н.А. задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей *** копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рубля *** копеек.

В ходе судебного заседания на обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче дела в другой суд в рамках требований п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, так как согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Белгородской области от 08.11.2011 года Афанасьева Н.А. зарегистрирована с *** года по адресу: ***

Представитель истца Логачев Н.В. не возражал против передачи данного дела по подсудности на рассмотрение в *** суд.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с общим правилом территориальной подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика в силу ст.28 ГПК РФ.

Местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно пребывает (ст.20 ГК РФ).

Афанасьева Н.А. зарегистрирована с *** года, то есть ранее даты подачи искового заявления в суд, по адресу: ***, как следует из сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по Белгородской области от *** года.

Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении №4-П от 02.02.1998 года «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17.07.1995 года №713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Согласно ст.3 Закона РФ №5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В связи с тем, что ответчик Афанасьева Н.А. проживает на территории юрисдикции другого суда, то данное гражданское дело должно быть передано в суд, которому оно подсудно, поскольку в соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен право на рассмотрение его дела в суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным передать на рассмотрение в *** суд гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Афанасьевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Афанасьевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в ***суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья подпись Н.Н. Черных

-32300: transport error - HTTP status code was not 200