ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«28» ноября 2011 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Базилевского И.Д.

при секретаре Лихушиной Ю.И.,

истца Волчкевич Л.А., помощника *** городского прокурора, Агеева А.Ю., представителя ответчика ООО «ЛИД-пром», Макотров А.А., представитель третьего лица Государственного учреждения – Белгородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (доверенность от *** года №***),

в отсутствие истицы Золотых И.С., о дне, времени и месте рассмотрения дела извещенной своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *** городского прокурора в интересах Золотых И.С. к обществу с ограниченной ответственностью «ЛИД-пром» о взыскании задолженности по выплате пособия по беременности и родам,

УСТАНОВИЛ:

Золотых И.С. работает в ООО «ЛИД-пром» с *** года. С *** года по *** года находится в отпуске по уходу за ребенком.

На основании предоставленного листка нетрудоспособности №*** от *** года ей было начислено пособие по беременности и родам в сумме *** руб., которое ей не было выплачено.

Дело инициировано иском *** городского прокурора, который просит суд взыскать с ООО «ЛИД-пром» в пользу Золотых И.С. задолженность по выплате пособия по беременности и родам в сумме *** руб.

В судебном заседании *** года истица Золотых И.С. представила письменное заявление, согласно которому она отказывается от иска к ООО «ЛИД-пром» в связи с тем, что оно добровольно выплатило истице вышеуказанную сумму.

В связи с этим в судебном заседании *** года истец – помощник прокурора Волчкевич Л.А. также представила письменное заявление *** городского прокурора об отказе от иска к ООО «ЛИД-пром», поданного в интересах Золотых И.С.

Рассмотрев вопрос о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу в части, суд приходит к следующим выводам.

В силу частей 1,2 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилам ч. 2 ст. 12, ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд до принятия отказа от иска выяснил и установил, что истцы добровольно совершают такое распорядительное действие, понимают его содержание, значение и последствия.

Как указали *** городской прокурор и Золотых И.С. в своих заявлениях об отказе от иска, им разъяснены и понятны правовые последствия отказа от заявленных ими исковых требований.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

По смыслу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ от исковых требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Подписями *** городского прокурора и Золотых И.С. в их заявлениях подтверждается, что такое последствие совершаемого истцами процессуального действия, как прекращение производство по делу, им разъяснено и понятно.

При названных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для принятия отказа *** городского прокурора и Золотых И.С. от иска, что влечет прекращение производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ *** городского прокурора и Золотых И.С. от иска *** городского прокурора в интересах Золотых И.С. к обществу с ограниченной ответственностью «ЛИД-пром» о взыскании задолженности по выплате пособия по беременности и родам.

Прекратить производство по гражданскому делу № *** по иску *** городского прокурора в интересах Золотых И.С. к обществу с ограниченной ответственностью «ЛИД-пром» о взыскании задолженности по выплате пособия по беременности и родам.

Разъяснить сторонам, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи частной жалобы в Судебную коллегию Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья И.Д. Базилевский