ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 ноября 2011 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи И.М. Денисенко при секретаре О.В. Архиповой, в отсутствие истца –ответчика Стерликовой Г.И., ответчика-истца Перепелкина А.Ю., ответчика администрации Старооскольского городского округа, третьего лица Григоровой А.И., надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стерликовой Г.И. к Перепелкину А.Ю., администрации Старооскольскогого городского округа Белгородской области о реальном разделе дома, и по встречному иску Перепелкина А.Ю. к Стерликовой Г.И., администрации Старооскольского городского округа о реальном разделе дома и выделе доли, УСТАНОВИЛ: Согласно решению Старооскольского городского суда Белгородской области от *** г., жилой дом, расположенный по адресу: **** находится в долевой собственности Стерликовой Г.И. - *** долей, Перепелкина А.Ю. - *** доли, муниципального образования Старооскольского городского округа Белгородской области – ***доли в праве, которыми пользуется Григорова А.И. Между сторонами отсутствует соглашение о разделе дома в натуре. Дело инициировано иском Стерликовой Г.И., которая просит произвести реальный раздел жилого дома, находящегося по адресу: ****, инвентарный номер *****, кадастровый номер *****, выделив каждому собственнику часть дома согласно их долям, прекратить ее право общей долевой собственности, часть помещения согласно ее варианту раздела оставить в долевой собственности Перепелкина и администрации Старооскольского городского округа, и встречным иском Перепелкина А.Ю. который также просит произвести реальный раздел спорного жилого дома и выделить ему часть дома согласно его варианту раздела, прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, обязать Стерликову Г.И. произвести демонтаж установленных ею в подвальном помещении канализационных труб, признать подвал площадью *** кв.м., состоящий изз двух помещений, а также погреб, расположенный под реконструированной Стерликовой помещением общим имуществом жильцов и определить порядок пользования им. Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебные заседания, назначенные на 08.11.2011 года и 22.11.2011 года. В силу п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Стерликовой Г.И. к Перепелкину А.Ю., администрации Старооскольскогого городского округа Белгородской области о реальном разделе дома, и по встречному иску Перепелкина А.Ю. к Стерликовой Г.И., администрации Старооскольского городского округа о реальном разделе дома и выделе доли оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам положение п. 3 ст. 223 ГПК РФ о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение судьи об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Судья И.М. Денисенко