Дело № 2-3139/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 05 декабря 2011 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: Председательствующего судьи Олейниковой Н.Б. при секретаре судебного заседания Шиловой Т.М., с участием представителя истца Ахметовой Ф.Х. действующего на основании письменного ходатайства Ахметова Р.М, в отсутствие истицы Ахметовой Ф.Х., ответчика Ахметовой Л.Ш., извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметовой Ф.Х. к Ахметовой Л.Ш. о прекращении права пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Ахметова Ф.Х. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. ***, м-н *** д.***, в которой с *** года зарегистрирована в качестве члена семьи невестка Ахметова Л.Ш. Дело инициировано иском Ахметовой Л.Ш., которая ссылаясь на то, что ответчик Ахметова Л.Ш. в спорную квартиру никогда не вселялась, вещей не завозила, не принимает участия в оплате коммунальных услуг, перестала являться членом семьи, просила прекратить ей право пользования этим жилым помещением. В судебном заседании представитель истца Ахметова Р.М. поддержала заявленные требования. Ответчик Ахметова Л.Ш. в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которого не возражала против удовлетворения заявленных требований, указала, что в спорной квартире не проживает, фактическим местом её жительства является республика ***, г.***, проспект ***,Д.**. В спорном жилом помещении не заинтересована. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании договора мены от *** года Ахметова Ф.Х., Булдаков Н.И. приобрели у Булдакова Н.И. квартиру, расположенную по адресу: г.***, м-н *** д.***кв.***. Справкой МУП «РАЦ» от 11.10.2011 года подтверждается факт регистрации ответчицы Ахметовой Л.Ш. в спорной квартире. Из пояснений представителя истицы следует, что ответчик Ахметова Л.М. никогда не вселялась в квартиру № *** дома *** микрорайона ***, вещей не завозила, не принимала участия в оплате коммунальных услуг, не вела с истицей общего хозяйства, её регистрация носила формальный характер, она не является членом семьи Ахметовой Ф.Х. У суда нет оснований не доверять показаниям представителя, поскольку они последовательны, логичны, подтверждаются пояснениями ответчицы, доказательств иного суду не представлено. Учитывая изложенные обстоятельства, положения ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что право пользования Ахметовой Л.Ш. спорной квартирой по адресу№*** дома *** микро *** города *** подлежит прекращению, поскольку она является бывшим членом семьи собственника спорной квартиры – истицы Ахметовой Ф.Х. Истица просит понесенные ею судебные расходы по делу отнести на ее счет и не взыскивать с ответчика, что является ее правом и не противоречит требованиям ст.98 ГПК РФ, Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Ахметовой Ф.Х. к Ахметовой Л.Ш. о прекращении права пользования квартирой, расположенной по адресу: **** область г. ***, микрорайон *** д.*** кв.*** признать обоснованным. Прекратить Ахметовой Л.Ш. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *** область г.***, микрорайон *** д.***кв.***. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Старооскольский городской суд. Судья Н.Б. Олейникова