О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 декабря 2011 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи О.В. Борисовой,

при секретаре Е.М. Клименковой,

с участием истца Кандыбина Р.С., представителя ответчика ОАО Страховая Компания «Ростра» Тащян В.В. (ордер № *** от *** года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3418/2011 по исковому заявлению Кандыбина Р.С. к открытому акционерному обществу Страховая Компания «Ростра» о взыскании страховой выплаты, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Кандыбин Р.С. обратился в Старооскольский городской суд с иском к открытому акционерному обществу Страховая Компания «Ростра» о взыскании страховой выплаты, неустойки.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО Страховая Компания «Ростра» Тащян В.В. представил суду заявление о передаче дела по подсудности в связи с тем, что местом нахождения ОАО СК «Ростра» является город ***, *** пер., д.***, стр.***, ближайший филиал находится в городе ***, пр-т ***, д.***, оф.***, ***. В городе *** находится лишь дополнительный офис ОАО СК «Ростра».

Истец не возражал передать дело на рассмотрение по месту нахождения филиала ОАО СК «Ростра».

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно Уставу Открытого акционерного общества Страховая Компания «Ростра» ближайшим его филиалом является филиал открытого акционерного общества Страховая Компания «Ростра» в г. ***, расположенный по адресу: г. ***, д.***.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном случае выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании вышеизложенного, гражданское дело по исковому заявлению Кандыбина Р.С. к открытому акционерному обществу Страховая Компания «Ростра» о взыскании страховой выплаты, неустойки подсудно *** районному суду г. ***.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Кандыбина Р.С. к открытому акционерному обществу Страховая Компания «Ростра» о взыскании страховой выплаты, неустойки передать для рассмотрения по подсудности в *** районный суд г. ***.

Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения судом определения.

Судья О.В. Борисова