2-3330\2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 декабря 2011 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: Председательствующего судьи Н.Б.Олейниковой при секретаре Т.М.Шиловой с участием истицы Симоновой Л.Н., представителя Управления Пенсионного фонда РФ ГУ в г. Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области Новиковой Г.Е., действующей на основании доверенности №*** от ***года, представителя третьего лица ЗАО «СОАТЭ» Перегубко В.Ю., действующего на основании доверенности от *** года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симоновой Л.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ ГУ в городе Старом Осколе и Старооскольском районе Белгородской области о признании права на включение в специальный стаж периодов работы дающих право для назначения трудовой пенсии УСТАНОВИЛ: Симонова Л.Н. с *** года принята медицинской сестрой в порядке перевода из Медикосанитарной части Лебединского ГОКа в здравпункт Старооскольского завода автотракторного электрооборудования имени 60-летия Ленинского комсомола. *** года здравпункт введен в состав оздоровительного комплекса Старооскольского завода автотранспортного электрооборудования им.60-летия Ленинского комсомола. ***года Симонова Л.И. переведена медицинской сестрой по массажу физкультурно – оздоровительного комплекса АОЗТ « СО АТЭ». *** года АОЗТ «СОАТЭ» переименовано в ЗАО «СОАТЭ. *** года в связи с реорганизацией физкультурно - оздоровительного комплекса истица переведена медицинской сестрой по массажу во врачебной здравпункт. *** года УПФ (ГУ) РФ в г. Старый Оскол и Старооскольском районе в ответ на обращение Симоновой Л.Н., отказало ей в назначении досрочной пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа, поскольку наименование учреждения, в котором работала истица не соответствуют наименованию учреждений и структурных подразделений, предусмотренных Списком, утвержденным Правительством РФ №781 от 29.10.2002 года. Дело инициировано иском Симоновой Л.Н., которая с учетом уточненных исковых требований, просила признать право на включение в трудовой стаж, дающий право для назначения трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в течение полного рабочего дня, при полной нагрузке, установленной на полную ставку заработной платы периоды работы: *** года по *** года в должности медсестры по массажу здравпункта Старооскольского завода автотракторного электрооборудования имени 60-летия Ленинского комсомола; с *** года по *** года в должности медсестры по массажу здравпункта оздоровительного комплекса Старооскольского завода автотранспортного электрооборудования имени 60- летия Ленинского комсомола; с *** года по *** года в должности медсестры по массажу здравпункта оздоровительного комплекса АОЗТ «СОАТЭ»; с *** года по *** года в должности медсестры по массажу физкультурно- оздоровительного комплекса ЗАО «СОАТЭ»; с*** года по *** года в должности медсестры по массажу физкультурно- оздоровительного комплекса ЗАО «СОАТЭ»; В судебном заседании истица поддержала исковые требования. Представитель ответчика Новикова Г.Е. иск не признала, сославшись на то, что периоды работы истицы не могут быть засчитаны, поскольку не соответствуют Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. Представитель третьего лица ЗАО «СОАТЭ» Перегубко В.Ю. не возражал против удовлетворения заявленных требований, подтвердил, что Симонова Л.Н. в спорные периоды работала при полной нагрузке, установленной на полную ставку заработной платы в должности медсестры по массажу, при этом специфика, объем ее работы не менялся независимо от разных наименований структурных подразделений. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно записям трудовой книжки ***, от *** года, Симонова Л.Н. *** года принята медсестрой по массажу в порядке перевода из Медикосанитарной части Лебединского ГОКа в здравпункт Старооскольского завода автотракторного электрооборудования имени 60-летия Ленинского комсомола ( приказ №*** от *** года). ***года здравпункт введен в состав оздоровительного комплекса Старооскольского завода автотранспортного электрооборудования им.60-летия Ленинского комсомола (приказ №*** от *** года). *** года Симонова Л.И. переведена медицинской сестрой по массажу физкультурно – оздоровительного комплекса АОЗТ « СО АТЭ» ( приказ №*** от ***года). *** года АОЗТ «СОАТЭ» переименовано в ЗАО «СОАТЭ» (приказ №*** от *** года). *** года в связи с реорганизацией физкультурно - оздоровительного комплекса переведена медицинской сестрой по массажу во врачебной здравпункт ( приказ №*** от *** года). Согласно Постановления Правительства РФ №781 от 29.10.2002 года врачебный здравпункт входит в список лечебных учреждений, работа в которых дает право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью. Из представленного приказа №*** от *** года «О реорганизации оздоровительного комплекса» усматривается, что здравпункт введен в состав оздоровительного комплекса Старооскольского завода автотракторного электрооборудования им.60-летия Ленинского комсомола. На основании решения Старооскольского Исполнительного комитета городского Совета №*** от *** года Старооскольский завод автотракторного электрооборудования им. 60-летия Ленинского комсомола преобразован в АОЗТ «СО АТЭ». В соответствии с приказом №*** от *** года АОЗТ «СОАТЭ» переименовано в ЗАО «СОАТЭ». Из смыла должностной инструкции медицинской сестры по массажу ФОКА, а также Положения о врачебном здравпункте в обязанности Симоновой Л.Н. входило: **** При этом из должностной инструкции медсестры по массажу врачебного здравпункта, и Положения о физкультурно - оздоровительном комплексе усматривается, что обязанности истицы аналогичны обязанностям медицинской сестры по массажу ФОКА. В силу ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Распространение порядка исчисления стажа, ухудшающего положение истца за прошлое время противоречит ст. ст. 54, 55 Конституции РФ. Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 25 от 20.12..05 г. «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав человека и гражданина, гарантированных Конституцией РФ (часть ст. 39), и главной целью пенсионного обеспечения является предоставление человеку средств к существованию. Учитывая, что характер, специфика и направленность трудовой деятельности истицы во врачебном здравпункте, спорткорпусе и ФОКе аналогичны в не зависимости от разных наименований структурных подразделений, не менялись с *** года по *** года, то спорные периоды работы с *** года по *** года, с *** года по *** года, с *** года по*** года, с *** года по*** года, с *** года по *** года должны быть включены в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. Показания истицы подтверждаются показаниями опрошенных свидетелей Кутомановой Л.И., Богдановой Е.Г., которые подтвердили, что истица работала в указанные периоды времени медсестрой различных структурных подразделений ЗАО «СОАТЭ», при полной нагрузке, установленной на полную ставку заработной платы, У суда нет оснований не доверять показаниям опрошенных свидетелей, их показания последовательны и логичны, не противоречили друг другу, свидетели подробно отвечали на поставленные вопросы, оснований сомневаться в их искренности у суда не возникло. Суд оценивает показания свидетелей как достоверные. Представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждаются обстоятельствами истицы на которые она ссылается как на основании своих требований. Руководствуясь ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст.15, ч. 1 ст.17, ст.18, 19 и ч.1 ст.55 Конституции Российской Федерации п.п.20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Симоновой Людмилы Николаевны к Управлению Пенсионного фонда РФ ГУ в г. Старый Оскол и Старооскольском районе о признании права на включение в специальный стаж, дающий права для назначения трудовой пенсии, периодов работы признать обоснованным. Признать за Симоновой Людмилой Николаевной право на включение в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения при полном рабочем дне, режиме полной рабочей неделе, полной нагрузке, установленной на полную ставку заработной платы периоды работы: с *** года по *** года в должности медсестры по массажу здравпункта Старооскольского завода автотракторного электрооборудования имени 60-летия Ленинского комсомола; с ***года по *** года в должности медсестры по массажу здравпункта оздоровительного комплекса Старооскольского завода автотранспортного электрооборудования имени 60- летия Ленинского комсомола; с *** года по *** года в должности медсестры по массажу здравпункта оздоровительного комплекса АОЗТ «СОАТЭ»; с *** года по *** года в должности медсестры по массажу физкультурно - оздоровительного комплекса ЗАО «СОАТЭ»; с *** года по *** года в должности медсестры по массажу физкультурно - оздоровительного комплекса ЗАО «СОАТЭ»; Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Н.Б. Олейникова