Дело № 2-3151/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 08 » декабря 2011 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сулим С.Ф.

при секретаре Нестеровой Е.В.,

с участием представителя истца Каплиева Б.В. (доверенность от 03.03.2011 г.), поддержавшего заявленные требования,

в отсутствие истца Каплиева В.А., ответчика Турушева В.Д., извещенных о времени и месте слушания дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каплиева В.А. к Турушеву В.Д. о взыскании долга по договору займа и процентов,

установил:

*** г. Турушев В.Д. получил по расписке от Каплиева В.А. денежные средства в сумме *** рублей, со сроком возврата до *** г.

Заемщик до настоящего времени долг не возвратил.

Дело инициировано иском Каплиева В.А., который просил взыскать с Турушева В.Д. сумму займа в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами *** руб., судебные расходы по оплате госпошлины *** руб.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие получение ответчиком от истца денежных средств, и не возвращение их заемщиком в срок, установленный договором.

Распиской от *** г. подтверждается факт получения Турушевым В.Д. от Каплиева В.А. денежных средств в размере *** руб., со сроком возврата до *** г.

Расписка является относимым и допустимым доказательством, не вызывает у суда сомнения в ее достоверности и полностью подтверждает обстоятельства истца на которые он ссылается как на основания своих требований.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Расписка, в подтверждение договора займа соответствует обязательным для сторон правилам, установленным законом (статьи 807-808 ГК РФ). Ответчик обязан возвратить истцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а Каплиев, при неисполнении заемщиком указанных обязательств, вправе требовать уплаты процентов в размере, предусмотренном п. 1. ст. 811 ГК РФ.

Расчеты истца о сумме задолженности по процентам, за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в сумме 29700 руб., представлены в письменном виде, проверены судом, являются неверными, поскольку рассчитаны без учета требований ст. 395 ГК РФ.

Правильный расчет следующий: 8,25% / (365 x ***) x *** дней x *** руб. = *** руб., где 8,25% - учетная ставка банковского процента на день вынесения решения; 365 дней в году, *** дней – период просрочки с *** г. по *** г.; *** руб. – сумма займа.

В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме *** руб.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, руководствуясь ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых (Указание ЦБ России от 29.04.2011 г. № 2618-У) на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 204 ГПК РФ, 395, 807-811 ГК РФ, суд

решил:

Иск Каплиева В.А. к Турушеву В.Д. о взыскании долга по договору займа и процентов признать обоснованным в части.

Взыскать с Турушева В.Д. в пользу Каплиева В.А, сумму займа по расписке от *** г. в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами *** руб. *** коп, судебные расходы по оплате госпошлины *** руб. *** коп.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

В остальной части требования Каплиева В.А. к Турушеву В.Д. о взыскании долга по договору займа и процентов отклонить.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в Старооскольский городской суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.Ф. Сулим