ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 декабря 2011 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Борисовой О.В., при секретаре судебного заседания Толстых Ю.Н., в отсутствие представителя истца ОАО АКБ «РОСБАНК», представившего суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчика Грицких Е.Н., извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщившего, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3407/2011 по иску акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Грицких Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Грицких Е.Н. *** года заключен кредитный договор № ***, по условиям которого истец предоставил Грицких Е.Н. кредит в сумме *** рубль, сроком до *** года с выплатой процентов 10,5 % годовых, по программе «Автоэкспресс» на приобретение автотранспортного средства. *** года между сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору № ***, в соответствии с которым Грицких Е.Н. предоставлена отсрочка по уплате платежей сроком на 3 месяца, дата возврата кредита в полном объеме увеличена до *** года, процентная ставка за пользование кредитом изменена и установлена в размере 21,14 %. Дело инициировано иском ОАО АКБ «РОСБАНК», которое, ссылаясь на нарушение ответчиком условий кредитного договора, просило взыскать с Гриццких Е.Н. в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей *** копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копейки. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. Во исполнение требований ст. 435 ГК РФ), поскольку оферта содержит все существенные условия договора), общими условиями договора о предоставлении кредита, соблюдать которые согласился ответчик в заявлении от *** года, графиком платежей и дополнительным соглашением № 1 к кредитному договору № *** от *** года. Согласно ст.ст. 309, 310, п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму (кредит) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, уплатить проценты на нее. В нарушение п. 5 договора о предоставлении кредита от *** года ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, что подтверждается выписками из лицевого счета Грицких Е.Н. за период с *** года по *** года. Как следует из расчета задолженности, сумма кредита ответчиком была оплачена частично. Согласно ст. 330 ГК РФ штраф (неустойка, пени) - это определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно пункту 7.1 договора о предоставлении кредита Грицких Е.Н. начислена неустойка в размере 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Расчеты истца о сумме задолженности представлены в письменном виде, проверены судом, являются математически верными и не оспорены ответчиками. С учетом изложенного, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность в сумме *** рубля *** копейка, в том числе: *** рубль *** копейки – основной долг с ненаступившим сроком погашения, *** рублей *** копейка – просроченная задолженность по основному долгу, *** рублей *** копеек – проценты на основной долг с ненаступившим сроком погашения, *** рублей *** копеек – просроченные проценты, *** рублей *** копейки – проценты, начисленные на просроченный основной долг. В силу действующего законодательства (ст.9 ГК РФ) лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий уклонения от состязательности (непредставление доказательств, неявка в судебное заседание), поскольку это может повлечь принятие решения только по доказательствам, представленным другими лицами. Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают исковые требования. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копейки. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Грицких Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным. Взыскать с Грицких Е.Н. в пользу открытого акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме *** (***) рубля *** копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** (***) рублей *** копейки, а всего - *** (***) рубль *** копеек. Ответчик вправе подать в Старооскольский городской суд Белгородской области заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей кассационной жалобы через Старооскольский городской суд. Судья О.В. Борисова