Дело №2-3517\2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 декабря 2011 г г.Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Н.Б. Олейниковой, при секретаре судебного заседания Ярославцевой А.О. с участием истца Овчинникова Е.А., его представителей Ботвиньевой Я.А., Тарасюк В.И., в отсутствие ответчика - Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, извещенного о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, представившего в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овчинникова Е.А. к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности на наследственное имущество УСТАНОВИЛ: Отец истца, Овчинников А.Н., и его бабушка, Овчинникова Н.Ф. по договору купли-продажи от *** года приобрели в долевую собственность по ***доле каждому, *** квартиру размером общей полезной площади *** кв.м., в том числе жилой площади ***кв.м. с кадастровым (или условным) номером: ***, расположенную по адресу: *** область, город ***, улица ***, дом***, квартира ***. С этого же времени вселились и стали проживать в указанной квартире, добросовестно владея квартирой, осуществляя содержание указанного имущества. *** года им выдано свидетельство о государственной регистрации права серии ***, и свидетельство о государственной регистрации права серии ***. *** года умерла Овчинникова Н.Ф (свидетельство о смерти серии ***, выданное *** года), не оставив завещания. После ее смерти открылось наследство в виде***доли в праве собственности на квартиру и денежных вкладов, хранящихся в Старооскольским отделении № 8426 Сберегательного банка РФ. Как установлено из материалов наследственного дела после смерти Овчинниковой Н.Ф. её сын Овчинников А.Н. в предусмотренный ч.1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок подал нотариусу по Старооскольскому нотариальному округу заявление о принятии наследства. *** года Овчинникову А.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в Старооскольским отделении № 8426 Сберегательного банка РФ. Свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру Овчинникову А.Н. не выдавалось, но фактически он принял наследство в виде ***доли указанной квартиры в силу п.2 ст. 1153 ГК РФ, так как после смерти Овчинниковой Н.Ф. продолжал пользоваться всей квартирой, содержать ее, оплачивать коммунальные расходы. *** года Овчинников А.Н. умер (свидетельство о смерти серии ***, выданное *** года). Овчинников Е.А. за оформлением наследственных прав после смерти наследодателя Овчинникова А.Н. в установленный законом срок в нотариальную контору не обратился. Дело инициировано иском Овчинникова Е.А., который утверждает о том, что фактически наследство своего отца принял, т.к. начал проживает в спорной квартире задолго до его смерти и проживает до сих пор, продолжает содержать наследственное имущество и пользоваться им. В настоящее время у истца возникла необходимость оформить наследственные права, в связи, с чем он обратился в суд с заявлением о признании права собственности на наследственное имущество, открывшегося после смерти Овчинникова А.Н. в виде *** квартиры размером общей полезной площади*** кв.м., в том числе жилой площади ***кв.м. с кадастровым (или условным) номером:***, расположенной по адресу: *** область, город ***, улица ***, дом *** квартира***. Ответчик – Департамент имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области – в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей истца, свидетелей Ледовских В.С. и Уткину Е.Т. находит исковые требования Овчинникова Е.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Факт принятия истцом наследства после смерти Овчинникова А.Н., подтвержден материалами дела: жилищными документами, справками об отсутствии задолженности по оплате квартплаты и коммунальных платежей. Часть 2 ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наличие завещания, составленного Овчинниковым А.Н. в отношении спорной квартиры, судом не установлено, таким образом, в силу ст. 1111 ГК РФ, наследование происходит по закону. В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Как установлено в судебном заседании, единственным наследником по закону после смерти умершего Овчинникова А.Н. является его сын Овчинников Е.А., родственные отношения которых подтверждаются свидетельством о рождении *** выданным ***года горбюро ЗАГС г.***. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. После смерти Овчинникова А.Н. Овчинников Е.А. фактически вступил в наследство: продолжает проживать в указанной квартире, принимает меры по сохранению наследственного имущества, полностью несёт расходы по его содержанию, однако, не может зарегистрироваться в квартире, продать, подарить, завещать, никаким другим образом распорядиться квартирой не может, так как право собственности на наследственное имущество в соответствии с действующим законодательством не зарегистрировано. Государственная регистрация права осуществляется на основании заявления правообладателя в силу ч.1 ст.16 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», но в силу объективных причин наследодатель – Овчинников Е.А. подать заявление не может. Соответственно, государственная регистрация в отношении прав умершего наследодателя не может быть осуществлена, и лишь на основании решения суда может быть произведена государственная регистрация прав наследника в отношении наследуемого имущества – права собственности на квартиру. В соответствии с п.3 ч.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности, помимо прочего, возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Учитывая, что иск возник не по вине ответчика, суд считает возможным не взыскивать в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ государственную пошлину с ответчика в пользу истца в связи с удовлетворением иска. Руководствуясь ст.ст. 8 ч.1 п.3, 131, 218 ч.2, 1112, 1142 ч.1, 1154 ч.1, п.2 ст.4, ч.1 ст. 16 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст.ст. 98 ч.1, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Овчинникова Е.А. к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности на наследственное имущество признать обоснованным. Признать за Овчинниковым Е.А, уроженцем города ***, гражданином ***, паспорт серии ***, выданным *** года, зарегистрированным по адресу: *** область, ***район, село ***, улица ***, дом ***, право собственности на квартиру с кадастровым (или условным) номером: ***, расположенную по адресу: *** область, город ***, улица ***, дом ***, квартира *** в порядке наследования по закону после смерти отца Овчинникова А.Н., умершего *** года. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. В дальнейшем решение может быть обжаловано в надзорном порядке в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу. Если участвующие в деле лица, а также другие лица, если их права и законные интересы нарушены решением суда, не используют право на обжалование решения суда в кассационном порядке, то они не вправе подать надзорную жалобу, поскольку не исчерпали иные установленные гражданско-процессуальным законодательством способы обжалования решения суда со дня его вступления в законную силу. Судья Н.Б. Олейникова