Дело №2-3360\2011 Заочное решение Именем Российской Федерации 22 декабря 2011года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: Председательствующего судьи Олейниковой Н.Б. при секретаре судебного заседания Ярославцевой А.О. в отсутствие представителя истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Губкине и Губкинском районе, ответчика Шорстова А.Н., судебного пристава-исполнителя Старооскольского районного отдела УФССП по Белгородской области, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Губкине и Губкинском районе Белгородской области об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: Постановлением Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Губкине и Губкинском районе Белгородской области от ***года взысканы страховые взносы, пени и штрафы за счет имущества индивидуального предпринимателя Шорстова А.Н. в сумме *** рублей, *** копеек. *** года судебным приставом-исполнителем Губкинского районного отдела УФССП по Белгородской области Снегиревой Н.Л. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Шорстова А.Н. Дело инициировано заявлением Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Губкине и Губкинском районе Белгородской области, которое просило суд ограничить право Шорстова А.Н. на выезд из Российской Федерации до погашения задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за *** год в размере *** рублей, *** копеек. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Губкине и Губкинском районе Белгородской области обоснованными и подлежащими удовлетворению. Шорстов А.Н. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с *** года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей №*** от *** года. В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от *** №***ФЗ индивидуальные предприниматели, к которым относится Шорстов А.Н., являются плательщиками страховых взносов. Управлением Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Губкине и Губкинском районе Белгородской области с Шорстова А.Н. взысканы страховые взносы: в Пенсионный фонд РФ в сумме ***руб.***коп., из которых недоимка на страховую часть пенсии составляет ***руб., пеней ***руб.***коп.; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования ***руб. ***коп., из которых недоимка по страховым взносам составляет *** руб.***коп., пеней ***руб.; в Территориальный фонд обязательного медицинского образования ***руб.***коп., из которых недоимка по страховым взносам составляет ***руб.***коп., пеней *** руб. Штрафные санкции не начислялись. Постановлением судебного пристава-исполнителя Губкинского районного отдела судебных приставов УФССП по Белгородской области Зиминой А.А. *** года возбуждено исполнительное производство №*** в отношении должника Шорстова А.Н., окончено ***г. в связи с направлением в Старооскольский РО СП УФССП России по Белгородской области для исполнения по территориальности. Однако вышеуказанные требования Шорстовым А.Н. не исполнены. Согласно п. 5 ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 № 114-ФЗ право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами. В соответствии с ч.1 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Из приведенной правовой нормы следует, что применение ограничения на выезд должника из России законом поставлено в зависимость от неисполнения им в установленный срок требований по исполнительному документу при отсутствии на то уважительных причин. Согласно части 4 вышеуказанной статьи, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Представленные заявителем доказательства являются относимыми и допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые ссылается заявитель как на основания своих требований. Шорстовым А.Н. не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Будучи надлежащим образом извещенным о судебном разбирательстве, Шорстов А.Н. уклонился от представления каких-либо доказательств по делу и участия в судебном заседании лично либо с помощью представителя. Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.233 ГПК РФ, ч.4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ, ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 № 114-ФЗ, суд Р Е Ш И Л: Заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Губкине и Губкинском районе Белгородской области об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации признать обоснованным. Ограничить право Шорстова А.Н. на выезд из Российской Федерации до погашения задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за *** год в размере *** рублей ***копеек. Ответчик Шорстов А.Н. вправе подать в Старооскольский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, путем подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.