Об ограничении доступа к информации.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

23 декабря 2011 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Черных Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Тынянских Н.И.,

с участием помощника Старооскольского городского прокурора Волчкевич Л.А., представителей ответчика – адвоката МКА «Юридический центр» Приходько И.Д. (ордер №*** года), Наймушина М.А. (действующего на основании доверенности от 21.12.2011 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старооскольского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Городской производственно-технический узел связи» об ограничении доступа к информации,

УСТАНОВИЛ:

На страницах сайта *** содержалась информация о том, где купить опиаты, кокаин, амфетамин, коноплю, гашиш, марихуану, на страницах сайта *** содержалась информация о продаже амфетамина, кокаина, экстази с указанием их стоимости, способах заказа и доставки.

Доступ пользователей сети Интернет к указанным сайтам свободен и предоставляется на территории *** операторами телематических услуг связи, в том числе и ООО «Городской производственно-технический узел связи».

Дело инициировано иском Старооскольского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц, в котором он просил суд обязать ООО «Городской производственно-технический узел связи» ограничить доступ к интернет-сайтам *** путем фильтрации IP- адресов указанных сайтов.

23.12.2011 года от и.о. Старооскольского городского прокурора Н. поступило письменное заявление об отказе от вышеуказанного иска.

Представители ответчика Приходько И.Д., Наймушин М.А. не возражали против принятия отказа Старооскольского городского прокурора от иска и прекращения производства по делу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

И.о. Старооскольского городского прокурора понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что выражено в его письменном заявлении суду.

Судом установлено, что отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Старооскольского городского прокурора от иска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Городской производственно-технический узел связи» об ограничении доступа к информации.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Старооскольского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Городской производственно-технический узел связи» об ограничении доступа к информации.

Разъяснить, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья подпись Н.Н. Черных

-32300: transport error - HTTP status code was not 200