Дело № 2-3647/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации « 27 » декабря 2011 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Сулим С.Ф. при секретаре Нестеровой Е.В., с участием представителя истца Кузьменковой О.В. (доверенность от 26.12.2011 г.), поддержавшей заявленные требования, представителя ответчиков Головина В.П. (доверенности от 13.12.2011 г.), признавшего исковые требования заявителя, в отсутствие истца Чусовитина В.М., ответчика Патола М.Р., извещенных о времени и месте слушания дела, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чусовитина В.М. к Патола М.Р., ООО «Б» о взыскании суммы займа и процентов, установил: *** г. заключен договор, по которому Чусовитин В.М. предоставил Патола М.Р. денежные средства в размере *** рублей на срок до *** г. под ***% годовых и поручительство ООО «Б». Заемщик, а при неисполнении им взятых обязательств поручитель, обязались возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование им, в размере, сроки и на условиях договора займа. В связи с нарушением заемщиком обязательств по возврату суммы займа, Чусовитин В.М. обратился в суд с иском о взыскании солидарно с Патола М.Р., ООО «Б» долга по договору займа в сумме *** руб., процентов *** руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины *** руб. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие заключение между сторонами договора, получение Патола денежных средств, неисполнение им обязательств по возврату суммы займа. Договором денежного займа от *** г. подтверждается факт заключения между Чусовитиным В.М. и Патола М.Р. договора сроком до *** г., по которому истец обязался передать в собственность ответчику денежные средства в размере *** руб, а Заемщик возвратить полученную сумму и уплатить проценты, в размере ***% годовых. Исполнение Заимодавцем договорных обязательств и получение Патола займа в сумме *** руб. подтверждается распиской от *** г. *** г. между Чусовитиным В.М. и ООО «Б» заключен договор поручительства, в силу которого Общество приняло обязательства нести солидарно с Заемщиком ответственность перед Заимодавцем за своевременное и надлежащее исполнение всех обязательств по договору займа, что соответствует положениям статей 361-363 ГК РФ. Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца на которые он ссылается как на основания своих требований. Представителем ответчиков не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Договор займа соответствует обязательным для сторон правилам, установленным законом (статьи 807-808 ГК РФ). Патола М.Р. обязан возвратить Чусовитину В.М. полученную сумму займа в срок, который предусмотрен договором, а истец, при неисполнении ответчиком указанного обязательства, вправе требовать возврата денежных средств, что соответствует положениям статей 309-310, 314 п. 1, 323, 810 п. 1 ГК РФ. В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 60000 руб. Доводы истца о том, что судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке, не законны. ГПК РФ, включая его статью 98, не предусматривает возможности солидарного взыскания судебных расходов с нескольких ответчиков по делу. Положения ГК РФ о солидарных обязательствах (ст. 322 ГК РФ) неприменимы к процессуальным отношениям, связанным с распределением судебных расходов по делу. При предъявлении иска к нескольким ответчикам судебные расходы взыскиваются в долевом отношении, а не солидарно. Руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, 309, 310, 314, 323, 361-363, 807-810 ГК РФ, суд решил: Иск Чусовитина В.М. к Патола М.Р., ООО «Б» о взыскании суммы займа и процентов признать обоснованным. Взыскать солидарно с ООО «Б», Патола М.Р. в пользу Чусовитина В.М. сумму займа по договору от *** года в размере *** руб., проценты за пользование денежными средствами *** руб. Взыскать с ООО «Б», Патола М.Р. в пользу Чусовитина В.М. судебные расходы по оплате госпошлины по *** руб. с каждого. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья подпись С.Ф. Сулим