Дело № 2-3450/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации « 28 » декабря 2011 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Сулим С.Ф. при секретаре Нестеровой Е.В., с участием представителя истца Бурдина А.В. (доверенность от 11.01.2011 г.), поддержавшего заявленные требования, в отсутствие ответчиков Бабкина А.А., Бабкиной Ю.Н., извещенных о времени и месте слушания дела, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Б» к Бабкину А.А., Бабкиной Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, установил: *** г. заключен договор, по которому КБ «Е» (ЗАО) предоставил Бабкину А.А. и Бабкиной Ю.Н. кредит в размере *** рублей сроком на *** месяцев под ***% годовых, для приобретения квартиры, находящейся по адресу: г. Старый Оскол, м-н ***, дом ***, корпус ***, кв. ***. В обеспечение исполнения обязательств по договору заемщиками выдана закладная, законным владельцем которой в настоящее время является ОАО «Б». В связи с неоднократным нарушением заемщиками обязательств по уплате кредита и процентов, им было направлено уведомление с требованием о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчиками исполнено не было. Дело инициировано иском ОАО «Б», которое просило взыскать солидарно с Бабкина А.А., Бабкиной Ю.Н. задолженность по договору в сумме *** руб., судебные расходы по оплате госпошлины *** руб. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие заключение между сторонами договора, получение заемщиками кредита, ненадлежащее исполнение ими обязательств и образование задолженности. *** г. между КБ «Е» (ЗАО) и Бабкиным А.А., Бабкиной Ю.Н. заключен кредитный договор № ***, соответствующий обязательным для сторон правилам, установленным законом (статьи 809 п. 1, 810 п. 1, 819, 820 ГК РФ), по условиям которого ответчикам предоставлен кредит в сумме *** руб. со сроком пользования на *** месяцев под ***% годовых, заемщики обязались вернуть кредит и уплатить проценты в порядке, установленном договором. Кредит предоставлен под целевое использование, для приобретения квартиры по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, м-н ***, дом ***, корпус ***, кв. ***. Согласно п. *** кредитного договора, обеспечением исполнения обязательств заемщиков по договору является ипотека в силу закона квартиры по вышеуказанному адресу. Госрегистрация ипотеки произведена в установленном законом порядке *** г., закладная выдана залогодержателю КБ «Е» (ЗАО). Кредитор свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, выдав ответчикам оговоренную в договоре сумму в размере *** руб., заемщиками приобретена в долевую собственность квартира по адресу: м-н ***, дом ***, корпус ***, кв. ***, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от *** г. и свидетельствами о госрегистрации права от *** г. *** г. между КБ «Е» (ЗАО) и ОАО «Б» заключен договор купли-продажи закладных с отсрочкой оплаты № ***, закладная передана *** г., о чем произведена отметка, о новом залогодержателе. Списком фактически произведенных платежей подтверждается, что заемщики неоднократно нарушали договорные обязательства, у них образовалась задолженность по погашению основного долга и процентов, сумма задолженности вносилась на просрочку, кредитором начислялись пени. На момент рассмотрения дела задолженность по оплате основного долга составила *** руб., процентов *** руб., пени *** руб. Указанная задолженность соответствует представленным истцом расчетам по состоянию на *** г. и истории операций по договору. Расчеты о сумме задолженности представлены в письменном виде, проверены судом, являются правильными. Несмотря на письменные извещения заемщиков о необходимости своевременно погасить причитающиеся платежи, ответчики до настоящего времени задолженность не погасили, что является нарушением принятых ими обязательств (статьи 309, 310 ГК РФ). Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца на которые он ссылается как на основания своих требований. В силу п. 2 ст. 48 "Об ипотеке (залоге недвижимости)", передача прав на закладную другому лицу означает передачу тем самым этому лицу всех удостоверяемых ею прав в совокупности. Владельцу закладной принадлежат все удостоверенные ею права, в том числе права залогодержателя и права кредитора по обеспеченному ипотекой обязательству, независимо от прав первоначального залогодержателя и предшествующих владельцев закладной. Таким образом, к истцу как к владельцу закладной перешло право требования по кредитному договору. Ответчиками не опровергнуты доводы истца о том, что они не выполняют обязательства по кредитному договору по ежемесячному погашению кредита и процентов, что дает основание для взыскания с них досрочно в солидарном порядке оставшейся суммы займа, процентов и пени (статьи 323 п. 1, 811 п. 2 ГК РФ). В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков судебные расходы по уплате госпошлины в сумме *** руб. Доводы истца о том, что судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке, не законны. ГПК РФ, включая его статью 98, не предусматривает возможности солидарного взыскания судебных расходов с нескольких ответчиков по делу. Положения ГК РФ о солидарных обязательствах (ст. 322 ГК РФ) неприменимы к процессуальным отношениям, связанным с распределением судебных расходов по делу. При предъявлении иска к нескольким ответчикам судебные расходы взыскиваются в долевом отношении, а не солидарно. Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, 309, 310, 323, 361-363, 809-811, 819, 820 ГК РФ, суд решил: Иск ОАО «Б» к Бабкину А.А., Бабкиной Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов признать обоснованным в части. Взыскать солидарно с Бабкина А.А., Бабкиной Ю.Н. в пользу ОАО «Б» задолженность по кредитному договору № *** от *** г. в размере *** руб. *** коп. Взыскать в пользу ОАО «Б» судебные расходы по оплате госпошлины с Бабкина А.А. - *** руб. *** коп, с Бабкиной Ю.Н. - *** руб. *** коп. Требования ОАО «Б» о взыскании с ответчиков судебных расходов в солидарном порядке отклонить. Ответчики вправе в течение семи дней со дня вручения им копии решения подать в Старооскольский городской суд заявление об отмене заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись С.Ф. Сулим