О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 декабря 2011 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Базилевского И.Д.,

при секретаре судебного заседания Лихушиной Ю.И.,

с участием заявителя Нечаевой Л.Н.,

в отсутствие судебного пристава-исполнителя *** районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по *** области – Ворониной А.А., чьи действия обжалуются, представителя заинтересованного лица – ОАО «ОЭМК», извещенных о времени и месте рассмотрения дела своевременно, надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Нечаевой Л.Н. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве судебного пристава-исполнителя *** РО УФССП по Б*** области Ворониной А.А. находится исполнительное производство №***, предметом исполнения которого является долг в размере *** руб., подлежащих взысканию с заявительницы.

Постановлением от *** года судебный пристав-исполнитель *** РО УФССП России по *** области Воронина А.А. объявила запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении объектов недвижимого имущества: земельный участок кадастровый №*** село *** *** сельский округ; жилой дом по адресу село *** *** сельский округ, ул. ***, ***; квартира по адресу: г. ***, мкр. ***, ***.

Дело инициировано заявлением Нечаевой Л.Н., просившей суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя *** районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по *** области Ворониной А.А. о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от *** года незаконным в части и отменить его в части объявления запрета на совершение объектов недвижимого имущества: квартиры по адресу г. ***, мкр. ***, д. ***, кв. ***, и жилого дома по адресу: *** сельский округ, село ****, ул. ***, ***.

В судебном заседании *** года Нечаева Л.Н. представила заявление, в котором просила производство по делу прекратить в связи с её отказом от заявленных требований. Указанное заявление приобщено к материалам дела.

Заявительнице Нечаевой Л.Н. разъяснены сущность и последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ заявительницы от требований, поскольку он совершен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Нечаевой Л.Н. от требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий.

Производство по гражданскому делу по заявлению Нечаевой Л.Н. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий прекратить.

Разъяснить сторонам, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения судом определения.

Судья И.Д. Базилевский