О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 декабря 2011 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Черных Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Тынянских Н.И.,

с участием ответчика Шарова А.А.,

в отсутствие представителя истца, представившего суду заявление о рассмотрении дела без его участия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Шарову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

*** года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Шаровым А.А. заключен кредитный договор посредством акцепта оферты на условиях, согласованных сторонами, во исполнение которого банк предоставил кредит ответчику в размере *** рублей, с уплатой процентов за его пользование в размере ***% ежемесячно на остаток задолженности по кредиту.

Шаров А.А. свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

Дело инициировано иском ЗАО МКБ «Москомприватбанк», которое просило суд взыскать с Шарова А.А. сумму долга по кредитному договору в размере *** рубль *** копейка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рубль *** копеек.

В судебном заседании 27.12.2011 года из п.5.6 Условий предоставления потребительского кредита физическим лицам ЗАО МКБ «Москомприватбанк» установлено, что все споры и разногласия, которые вытекают из договора или возникли в связи с ним, подлежат рассмотрению в установленном законом порядке в суде по месту нахождения банка.

Как следует из свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации серия *** от *** года, ЗАО МКБ «Москомприватбанк» зарегистрировано по адресу: ***

В связи с чем, на обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче дела в другой суд, в рамках требований п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ.

Ответчик Шаров А.А. полагал необходимым передать дело по подсудности.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с общим правилом территориальной подсудности иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика в силу ст.28 ГПК РФ.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом.

Как следует из Условий предоставления потребительского кредита физическим лицам ЗАО МКБ «Москомприватбанк» стороны изменили территориальную подсудность для данного спора. В настоящее судебное заседание сторонами другого соглашения об изменении подсудности, достигнутого ими до принятия дела к производству суда, не представлено.

Договор является выражением согласованной воли договаривающихся лиц (п.3 ст.154 ГК РФ), то есть заключение соглашения свидетельствует о добровольном (необязательном), совершаемом по собственному желанию действии.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Соглашение сторон об изменении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст.32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Шарову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, было принято Старооскольским городским судом к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, его необходимо передать для рассмотрения по подсудности в *** районный суд г.***

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Шарову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в *** районный суд г.***.

Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения судом определения.

Судья подпись Н.Н. Черных