РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 декабря 2011 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Черных Н.Н. при секретаре судебного заседания Тынянских Н.И., в отсутствие представителя истца, представившего заявление о рассмотрении дела без его участия, ответчика Топузовой Е.А., извещенной надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс» к Топузовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: *** года между ООО «Русфинанс» и Топузовой Е.А. заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил последней кредит в сумме *** рублей с процентной ставкой ***% годовых на срок *** месяцев. Топузова Е.А. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Дело инициировано иском ООО «Русфинанс», которое просило взыскать в его пользу с Топузовой Е.А. задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей *** копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательства, суд признает исковые требования ООО «Русфинанс» обоснованными и подлежащими удовлетворению. Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие нарушение Топузовой Е.А. взятых обязательств по возврату кредита. Факт заключения между сторонами кредитного договора подтверждается заявлением Топузовой Е.А. на выдачу кредита от *** года. Суд считает кредитный договор между сторонами заключенным в соответствии со ст.435 ч.1, 438 ч.3 и ст. 819 ч.1 ГК РФ – путем направления ответчиком банку оферты и акцепта банка, выразившегося в открытии счета на имя Топузовой Е.А. и перечислении на него суммы кредита. Истцом и ответчиком достигнуто соглашение с соблюдением требований ст.ст.434 и 820 ГК РФ о существенных условиях кредитного договора: о сумме кредита ***рублей, процентной ставкой ***% годовых, сроке кредита – *** месяцев, порядке погашения задолженности и штрафных санкциях. Подпись заемщика в заявлении свидетельствует о ее согласии со всеми перечисленными условиями. Банк исполнил обязательства по кредитному договору, *** года перечислил Топузовой Е.А. денежные средства в размере *** рублей, что подтверждается платежным поручением №*** от *** года. Согласно заявлению ответчика, при заключении договора она обязалась соблюдать Общие условия предоставления наличных займов физическим лицам, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора. В соответствии с графиком платежей, согласованным банком и заемщиком, Топузова Е.А. обязалась вносить платежи в погашение основного долга и процентов, с *** года по *** года по *** рублей. Ответчик нарушила предусмотренные договором сроки погашения кредита и процентов. В соответствии с п.6.1 Общих условий и ч.2 ст.811 ГК РФ банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов в случае полного или частичного неисполнения обязательств по кредитному договору. Как следует из п.7.2 Общих условий, в случае нарушения заемщиком платежных обязательств, последний выплачивает плату за просроченный платеж в размере ***% от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа. Согласно представленному суду расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на *** года составляет *** рублей *** копеек. Расчет обоснован математически, является правильным и не оспаривался ответчиком. Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований. Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Будучи надлежащим образом извещенной о судебном разбирательстве, ответчик уклонилась от представления каких-либо доказательств по делу и участия в судебном заседании лично либо с помощью представителя. На основании ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.819 ГК РФ, Р Е Ш И Л: Иск ООО «Русфинанс» к Топузовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным. Взыскать с Топузовой Е.А. в пользу ООО «Русфинанс» задолженность по кредитному договору в размере *** рублей *** копеек. Взыскать с Топузовой Е.А. в пользу ООО «Русфинанс» расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд. Судья подпись Н.Н. Черных