ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации « 11 » января 2012 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Сулим С.Ф. при секретаре Нестеровой Е.В., с участием представителя истца Резвухиной М.Ю. (доверенность от 12.10.2010 г. № ДО-3-26/6736), поддержавшей заявленные требования, в отсутствие ответчика Бардина А.А., извещенного о времени и месте слушания дела, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «С» к Бардину А.А. о взыскании задолженности и расторжении кредитных договоров, установил: *** г. и *** г. заключены договора, по которым ОАО «С» (далее – банк) предоставил Бардину А.А. кредиты в размере по *** рублей на срок *** месяцев под ***% годовых. *** г. заключен договор, по которому Банк предоставил Бардину А.А. кредит в размере *** рублей на срок *** месяцев под ***% годовых. Заемщик обязался возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими, в размере, сроки и на условиях кредитных договоров. В связи с нарушением заемщиком обязательств по договорам, Банк обратился с настоящими требованиями в суд, просил расторгнуть кредитные договора и взыскать с ответчика задолженность по ним в сумме *** руб., судебные расходы по оплате госпошлины *** руб. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие заключение между сторонами договоров, получение заемщиком кредитов, ненадлежащее исполнение обязательств и образование задолженности. Кредитными договорами № *** от *** г., № *** от *** г., № *** от *** г., соответствующим обязательным для сторон правилам, установленным законом (статьи 809 п. 1, 810 п. 1, 819, 820 ГК РФ), подтверждается факт заключения между Банком и Бардиным А.А. договоров сроком на *** месяцев, по которым кредитор обязался предоставить заемщику «Доверительные и потребительские кредиты» в сумме по *** рублей, заемщик возвратить кредиты и уплатить проценты за пользование ими в размере ***% (***%) годовых, при просрочке исполнения данных обязательств, неустойку в размере ***% (***%) от суммы задолженности. Совокупность условий, содержащихся в оформленных в письменной форме кредитных договорах, информации об условиях предоставления, использования и возврата кредита, графиках платежей, свидетельствует о достижении сторонами всех существенных условий договоров, в том числе о размере суммы кредита, процентов и штрафных санкций, при неисполнении кредитных обязательств. Заявлениями индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными (зачислением, перечислением суммы кредита), распорядительной надписью Банка от *** г., от *** и *** г., выписками из лицевого счета по вкладу, договорами о вкладе «Универсальный Сбербанка России», подтверждается факт исполнения кредитором договорных обязательств и зачисления на счет по вкладу заемщика денежных средств в сумме *** рублей. Историями операций по договорам подтверждается, что заемщик неоднократно нарушал договорные обязательства, у него перед Банком образовалась задолженность по погашению основного долга и процентов, сумма задолженности неоднократно вносилась на просрочку, истцом начислялась неустойка. На момент рассмотрения дела задолженность Бардина А.А. по кредитному договору № *** от *** г. составила: по оплате основного долга *** руб., просроченных процентов *** руб., неустойки *** руб.; по кредитному договору № *** от *** г.: по оплате основного долга *** руб., просроченных процентов *** руб., неустойки *** руб.; по кредитному договору № *** от *** г.: по оплате основного долга *** руб., просроченных процентов *** руб., неустойки *** руб. Указанная задолженность соответствует представленным банком расчетам по состоянию на *** г., выпискам из лицевого счета по вкладу и историям операций по договорам. Расчеты истца о сумме задолженности представлены в письменном виде, проверены судом, являются правильными. Несмотря на письменные извещения заемщика о необходимости своевременно погасить причитающиеся платежи, ответчик до настоящего времени задолженность не погасил, что является нарушением принятых им обязательств (статьи 309, 310 ГК РФ). Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца на которые он ссылается как на основания своих требований. Ответчиком не опровергнуты доводы банка о том, что он не выполняет обязательства по кредитным договорам по ежемесячному погашению кредита и процентов, что дает основание для расторжения кредитных договоров и взыскания с него досрочно оставшейся суммы займов, процентов и неустойки (статьи 450, 811 п. 2 ГК РФ). В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме *** руб. Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, 309, 310, 450, 809-811, 819, 820 ГК РФ, суд решил: Иск ОАО «С» к Бардину А.А. о взыскании задолженности и расторжении кредитных договоров признать обоснованным. Расторгнуть кредитные договора № *** от *** г., № *** от *** г., № *** от *** г., заключенные между ОАО «С» и Бардиным А.А. Взыскать с Бардина А.А. в пользу ОАО «С» задолженность по кредитным договорам в сумме *** руб. *** коп, в том числе по кредитному договору № *** от *** г. – *** руб. *** коп, № *** от *** г. – *** руб. *** коп, № *** от *** г. – *** руб. *** коп, и судебные расходы *** руб. *** коп. Ответчик вправе подать в Старооскольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись С.Ф. Сулим