ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 12 » января 2012 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сулим С.Ф.,
при секретаре Нестеровой Е.В.,

в отсутствие представителя истца Негодина М.Ю. (Приказ от 01.06.2009 г. № 79-к), предоставившего суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, ответчика ООО «Р», извещенного о времени и месте слушания дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Белгородской области к ООО «Р» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,

установил:

*** г. Средне-Русским межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций зарегистрировано средство массовой информации – газета «К», учредителем которой выступило ООО «Р».

Дело инициировано иском Управления Роскомнадзора по Белгородской области. Руководитель управления просил признать свидетельство о регистрации средства массовой информации недействительным, ссылаясь на невыход в свет газеты.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие регистрацию средства массовой информации, наличие оснований для признания свидетельства о регистрации газеты недействительным.

Заявлением № ***, заключением о возможности регистрации СМИ от *** г. и свидетельством о регистрации Серия *** № *** от *** г. подтверждается факт регистрации газеты «К». Учредителем средства массовой информации выступило ООО «Р» (г. Старый Оскол, ул. ***, дом ***).

Не предоставление редакцией обязательных экземпляров газеты в ***-*** гг. в ФГУ «Российская книжная палата», Белгородскую государственную универсальную научную библиотеку подтверждается Приказом о проведении планового мероприятия госнадзора в сфере средств массовой информации от *** г. № ***, Актом проверки от *** г., сообщениями от *** г., от *** г.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Согласно ст. 8 Закона РФ «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 г. № 2124-1, редакция средства массовой информации осуществляет свою деятельность после его регистрации. Средство массовой информации считается зарегистрированным со дня выдачи свидетельства о регистрации.

Под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год (ст. 2 Закона «О СМИ»).

Статьей 7 ФЗ «Об обязательных экземплярах документов» № 77-ФЗ от 29.12.1994 г. предусмотрена обязанность доставки печатных изданий обязательных экземпляров через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций, и Российскую книжную палату.

В соответствии с п.п. 2 и 3 ст. 15 Закона «О СМИ», свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа, в случае если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года или если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации.

Пунктом 2 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Белгородской области установлено, что Управление осуществляет в установленном порядке функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации.

В соответствии с положениями ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в бюджет Старооскольского городского округа госпошлину, поскольку истец освобожден от ее оплаты при подаче иска, в сумме *** руб.

Руководствуясь статьями 98, 103, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Белгородской области к ООО «Р» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации признать обоснованным.

Признать недействительным свидетельство Серия *** № *** от *** г. о регистрации средства массовой информации газеты «К».

Взыскать с ООО «Р» в бюджет Старооскольского городского округа Белгородской области судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб.

Ответчик вправе подать в Старооскольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.Ф. Сулим