Дело №2-112/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 января 2012 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Денисенко И.М., при секретаре судебного заседания Архиповой О.В., в отсутствие представителя заявителя Белгородской таможни, просившего рассмотреть дело без его участия, о чем суду представлено заявление, и надлежаще извещенного представителя заинтересованного лица - ТУФА по управлению государственным имуществом в Белгородской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность, У С Т А Н О В И Л: **года в ходе таможенного контроля электропоезда № ** «Белгород-Харьков» в вагоне №** был обнаружены сигареты различных марок. Собственник указанного товара не установлен, в связи с чем товар по акту передачи ** года помещен на хранение в камеру Старооскольского таможенного поста. Дело инициировано заявлением Белгородской таможни, просившей признать бесхозяйным товар: ** и обратить его в федеральную собственность, сославшись на то, что каких либо обращений по вопросу возврата товара в таможню не поступало. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие имущества, которое подлежит признанию бесхозяйным, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника (владельца) от права собственности на него. Из докладной записки Л., осуществлявшего ** года таможенный контроль электропоезда № ** «Белгород-Харьков» следует, что в вагоне №** был обнаружен товар. Владельца указанного товара при проведении указанных мероприятий выявлено не было. Данные обстоятельства подтверждаются так же объяснениями, принятыми в соответствии со ст. 113 ТК РФ, от Д.. и Я.. Указанное имущество состоит из: **, которое согласно акту передачи №** от ** года был помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Старооскольского таможенного поста В соответствии с заключением эксперта ООО «НПП К» №** от ** года, стоимость товара составила ** рублей, каких-либо обращений по возврату его в Белгородскую таможню от собственника или иного лица не поступало. Представленные заявителем доказательства являются относимыми и допустимыми не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые ссылается заявитель как на основания своих требований. Поскольку на указанные вещи никто не предъявил права собственности и требование о возврате никем не заявлено, суд, в силу ст. 225, п.2 ст. 226, ч.1 ст. 293 ГК РФ, считает возможным признать данное имущество бесхозяйным и передать в федеральную собственность. Руководствуясь ст.ст.225, 226, 293 ГК РФ, ст.ст.194–199, 293 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность, признать обоснованным. Признать бесхозяйным имущество: ** и обратить его в федеральную собственность путем передачи в установленном порядке. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья И.М.Денисенко