О признании права собственности в порядке наследования.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Старооскольский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО1

с участием представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, представителя третьего лица - администрации Старооскольского городского округа - ФИО4

в отсутствие истца Хлебникова Г.С., ответчика ФИО7 извещенных о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

**** умер Х. После его смерти открылось наследство, состоящее из *** доли в жилом доме, расположенном по адресу: ***** обл., г. *****, ул. *****, д. ***.

*** Х. оставил завещание, которым завещал все свое имущество, сыну ФИО6

В связи с тем, что площадь дома была увеличена, и доли изменились, истец лишен возможности произвести государственную регистрацию права общей долевой собственности.

Дело инициировано предъявлением иска ФИО6, который с учетом уточнения исковых требований просил признать за ним право собственности на *** долей в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером ******* расположенного на земельном участке площадью *** кв.м. с кадастровым номером ****, находящегося по адресу: ***** область, г. ***, ул. *****, д. ***, в порядке наследования по завещанию после смерти отца, Х.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика ФИО3 и представитель третьего лица ФИО4 против удовлетворения исковых требований не возражали.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными.

Согласно ч.1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие наследственного имущества после смерти Х. и право собственности в порядке наследования на данное имущество.

Факт смерти Х. ***, подтверждается свидетельством о смерти от ***, выданным управлением ЗАГС администрации **** и ***** района **** области (л.д.9).

Свидетельством о рождении (л.д.10) подтверждается, что истец, приходиться сыном умершему Х.

После смерти Х.открылось наследство, состоящее из доли в жилом доме, расположенном по адресу: *** область, г. ***, ул. ****, д. ***.

***** Х. завещал, все свое имущество, сыну ФИО6

*****г. нотариусом выдано истцу свидетельство о праве на наследство по завещанию на *** долей спорного жилого дома.

В связи с тем, что площадь дома была увеличена, и доли изменились, истец лишен возможности произвести государственную регистрацию права общей долевой собственности.

Из уведомления о приостановлении государственной регистрации (л.д. 19) усматривается, что истец обращался в Управление Федеральной регистрационной службы по вопросу регистрации право собственности на *** долей, однако ему в этом было отказано, поскольку собственником второй доли уже зарегистрировано право на *** долей в праве общей долевой собственности на указанный дом.

Согласно технического заключения от *** февраля *** г. ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» при пересчете идеальных долей в спорном домовладении, доля, принадлежавшая Х., с учетом жилой пристройки к существующему дому составляет ***.

Иных лиц претендующих на данное наследственное имущество не установлено.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и, в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований.

Таким образом, в соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, требования истца о признании за ним права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию после смерти отца, суд признает подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

иск ФИО6 к ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования признать обоснованным.

Признать за ФИО6, ***** года рождения, уроженцем г. *** ***** области, гражданином Российской Федерации, пол мужской, паспорт серии *** ****, код подразделения ***- ***, выдан ПО УВД г. **** и *** района ***** области ***, зарегистрированным по адресу: г. ****, м-н **** д. ** кв. ** – право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти отца Х. на *** доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером ****** расположенного на земельном участке площадью *** кв.м. с кадастровым номером *****, находящегося по адресу: **** область, г. ****, ул. ***, д. ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд.

Судья подпись ФИО5

-32300: transport error - HTTP status code was not 200