РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 декабря 2011 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Черных Н.Н. при секретаре судебного заседания Тынянских Н.И., с участием истца Тихоновой О.В., представителя истца – Ермаковой Е.Е. (письменное ходатайство от *** года), поддержавших заявленные исковые требования, в отсутствие ответчика Поповой О.Н., извещенной надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихоновой О.В. к Поповой О.Н. о взыскании долга по договорам займа, УСТАНОВИЛ: *** года между Тихоновой О.В. и Поповой О.Н. (до изменения фамилии Ковальковой О.Н.) заключен договор займа в сумме *** рублей сроком возврата до *** года. *** года между Тихоновой О.В. и Поповой О.Н. (до изменения фамилии Ковальковой О.Н.) заключен договор займа в сумме *** рублей сроком возврата до *** года. До настоящего времени сумма займа Поповой О.Н. не возвращена. Дело инициировано иском Тихоновой О.В., которая просила суд взыскать с Поповой О.Н. в ее пользу долг в сумме *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** рублей *** копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копейки, расходы на оплату услуг представителя в сумме *** рублей. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Тихоновой О.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие нарушение Поповой О.Н. взятых обязательств по возврату долга. Письменные расписки от *** года и *** года, подписанные Ковальковой О.Н. (после изменения фамилии Поповой О.Н.) подтверждают, что она получила от Тихоновой О.В. в общей сумме *** рублей, обязуясь вернуть их в срок до *** года. Согласно записи акта о перемени имени №*** от *** года Ковалькова О.Н., *** года рождения, уроженка г.***, изменила фамилию на Попову О.Н. В силу ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Требуемая простая письменная форма для договора займа сторонами не была соблюдена. Однако в соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Тихоновой О.В. предоставлены расписки Ковальковой О.Н. (после изменения фамилии Поповой О.Н.), удостоверяющие передачу ей истицей *** рублей. Суд считает представленное доказательство относимым, допустимым, отвечающим требованиям ст.808 ГК РФ, подтверждающим факт заключения договоров займа между сторонами. Ответчик до настоящего времени сумму займа не вернула заявителю. В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Согласно предоставленному суду расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *** года до *** года составляет *** рублей *** копеек. Расчет обоснован математически, является правильным и не оспаривался ответчиком. Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства на которые он ссылается как на основания своих требований. Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Будучи надлежащим образом извещенной о судебном разбирательстве, Попова О.Н. уклонилась от представления каких-либо доказательств по делу и участия в судебном заседании лично либо с помощью представителя. В соответствии с положением ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копейки. Истец Тихонова О.В. понесла расходы по оплате услуг представителя в сумме *** рублей за оказанную юридическую консультацию, составление искового заявления и представление ее интересов в суде, что подтверждается квитанцией №*** от *** года. На основании ст.100 ГПК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в сумме *** рублей, учитывая составление ею искового заявления, активное участие представителя истца при рассмотрении дела. По смыслу ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.1 Протокола № 1 к Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу; каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права. Присуждая ко взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечивая права взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист ко взысканию, необходимо определить срок исполнения данного решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда – 8% годовых (ст.395 ГК РФ, постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» с последующими изменениями и дополнениями, указание ЦБ РФ от 23.12.2011 года № 2758 – У). Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Иск Тихоновой О.В. к Поповой О.Н. о взыскании долга по договорам займа признать обоснованным. Взыскать с Поповой О.Н. в пользу Тихоновой О.В. задолженность по договору займа в сумме *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** рублей *** копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме *** рублей, всего в сумме *** рублей. При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд. Судья подпись Н.Н. Черных