РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 19 » января 2012 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сулим С.Ф.

при секретаре Нестеровой Е.В.,

с участием представителя истца Резвухиной М.Ю. (доверенность от 12.10.2010 г. № ДО-3-26/6736), поддержавшей заявленные требования,

в отсутствие ответчиков Юракова Д.А., Юракова А.В., Юраковой И.Л., извещенных о времени и месте слушания дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «С» к Юракову Д.А., Юракову А.В., Юраковой И.Л. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:

*** г. заключен договор, по которому ОАО «С» (далее – банк) предоставил Юракову Д.А. кредит в размере *** рублей на срок по *** г. под ***% годовых и поручительство Юракова А.В., Юраковой И.Л.

Заемщик, а при неисполнении им взятых обязательств поручители, обязались возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по договору, банк обратился с настоящими требованиями в суд, просил расторгнуть кредитный договор и взыскать солидарно с ответчиков задолженность по нему в размере *** руб., судебные расходы *** руб.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие заключение между сторонами договора, получение заемщиком кредита, ненадлежащее исполнение обязательств и образование задолженности.

Кредитным договором № *** от *** г., соответствующим обязательным для сторон правилам, установленным законом (статьи 809 п. 1, 810 п. 1, 819, 820 ГК РФ), подтверждается факт заключения между банком и Юраковым Д.А. договора сроком по *** г., по которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит «Н» в сумме *** рублей, заемщик возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере ***% годовых, при просрочке исполнения данных обязательств, неустойку в размере ***% от суммы задолженности.

*** г. между ОАО «С» и Юраковым А.В., Юраковой И.Л. заключены договора поручительства, в силу которых они приняли обязательства нести солидарно с заемщиком ответственность перед кредитором за своевременное и надлежащее исполнение всех обязательств по кредитному договору, что соответствует положениям статей 361-363 ГК РФ.

Заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными и расходным кассовым ордером № *** от *** г. подтверждается факт исполнения банком договорных обязательств и получения заемщиком кредита в сумме *** рублей.

Историей операций по договору подтверждается, что заемщик неоднократно нарушал договорные обязательства, у него перед банком образовалась задолженность по погашению основного долга и процентов, сумма задолженности вносилась на просрочку, банком начислялась неустойка. На момент рассмотрения дела задолженность по оплате основного долга составила *** руб., просроченных процентов *** руб., неустойки *** руб.

Указанная задолженность соответствует представленным банком расчетам по состоянию на *** г. и истории операций по договору. Расчеты истца о сумме задолженности представлены в письменном виде, проверены судом, являются правильными.

Несмотря на письменные извещения заемщика и поручителей о необходимости своевременно погасить причитающиеся платежи, ответчики до настоящего времени задолженность не погасили, что является нарушением принятых ими обязательств (статьи 309, 310 ГК РФ).

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца на которые он ссылается как на основания своих требований.

Ответчиками не опровергнуты доводы банка о том, что они не выполняют обязательства по кредитному договору по ежемесячному погашению кредита и процентов, что дает основание для расторжения кредитного договора и взыскания с них досрочно оставшейся суммы займа, процентов и неустойки (статьи 450, 811 п. 2 ГК РФ).

В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков судебные расходы по уплате госпошлины *** руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, 309, 310, 450, 809-811, 819, 820 ГК РФ, суд

решил:

Иск ОАО «С» к Юракову Д.А., Юракову А.В., Юраковой И.Л. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора признать обоснованным.

Расторгнуть кредитный договор № *** от ***г., заключенный между ОАО «С» и Юраковым Д.А.

Взыскать солидарно с Юракова Д.А., Юракова А.В., Юраковой И.Л. в пользу ОАО «С» задолженность по кредитному договору № *** от *** г. в сумме *** руб. *** коп.

Взыскать в пользу ОАО «С» судебные расходы по оплате госпошлины с Юракова Д.А. – *** руб. *** коп, с Юракова А.В. – *** руб. *** коп, с Юраковой И.Л. – *** руб. *** коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись С.Ф. Сулим