О прекращении права пользования жилым помещением.



Дело № 2-101/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2012 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Степанова Д.В.,

при секретаре Загородней К.А.,

с участием истца Соколовой Л.В., третьего лица Соколова В.Н.,

в отсутствие ответчика Тимченко А.К., надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Л.В. к Тимченко А.К. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Соколова Л.В. и Соколов В.Н. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ***.

В спорной жилой квартире с *** года зарегистрирован супруг дочери истца Тимченко А.К., который длительное время в данной квартире не проживает.

Дело инициировано иском Соколовой Л.В., которая просила признать Тимченко А.К. прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ***.

В судебном заседании истец уточнила исковые требования и просила прекратить Тимченко А.К. право пользования квартирой, расположенной по адресу: ***. В обоснование заявленных требований сослалась на то, что Тимченко А.К. является бывшим членом ее семьи, в спорной квартире не проживает, обязанностей по ее содержанию и оплате коммунальных услуг не несет, чем нарушает жилищные права ее семьи.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными.

Суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие право собственности истца на спорную квартиру, а также факт прекращения между истцом и ответчиком семейных отношений.

Соколова Л.В. и Соколов В.Н. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ***, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права *** от *** года.

*** года в спорной квартире был зарегистрирован Тимченко А.К., являющийся супругом дочери истца.

Согласно справки МУП «РАЦ» №*** от *** года по адресу: *** зарегистрированы Соколова Л.В., муж Соколов В.Н., дочь С. и зять Тимченко А.К.

Из пояснений истца, третьего лица Соколова В.Н., показаний свидетелей С., П., установлено, что Тимченко А.К. фактически в спорной квартире не проживает с *** года. Его вещей в данной квартире не имеется.

Факт не проживания ответчика в спорной квартире также подтверждается актом УУП ОП №1 УМВД по г. Старый Оскол от *** года.

Также из пояснений истца, третьего лица Соколова В.Н., показаний свидетелей С., П. следует, что совместного хозяйства истец и ответчик не ведут, материально друг друга не поддерживают, семейные отношения между ними прекращены.

Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что семейные отношения между истцом и ответчиком фактически прекращены, и ответчик является бывшим членом семьи истца.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Такого соглашения между истцом и ответчиком заключено не было.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Требования истца о прекращении Тимченко А.К. права пользования квартирой, расположенной по адресу: ***, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца на которые она ссылается как на основания своих требований.

Ответчиком заявленные исковые требования не оспорены.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Тимченко А.К. по адресу: ***.

На основании ст. ст. 30-31 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Соколовой Л.В. к Тимченко А.К. о прекращении права пользования жилым помещением признать обоснованным.

Прекратить право пользования Тимченко А.К. жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ***.

Решение является основанием для снятия Тимченко А.К. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Д.В. Степанов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200