Дело №2-102/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 января 2012 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Степанова Д.В., при секретаре Загородней К.А., с участием представителя истца Логачева Н.В., действующего по доверенности №ДО-3-26/6735 от 12.10.2010 года, сроком до 10.03.2013 года, в отсутствие ответчика Греку М.Н., надлежаще извещенной о времени, дате и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Греку М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, УСТАНОВИЛ: *** года между АК Сберегательным банком РФ) (ОАО «Сбербанк России») и Греку М.Н. был заключен кредитный договор №***, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме ***рублей, путем зачисления суммы кредита на банковский вклад «***», на срок *** месяцев с выплатой процентов из расчета ***% годовых. Дело инициировано иском ОАО «Сбербанк России», который просил взыскать с Греку М.Н. в их пользу задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей *** копеек, из которых *** рублей *** копейка - неустойка за просроченный основной долг, *** рублей *** копейка - неустойка за просроченные проценты, *** рублей *** копейки –просроченный основной долг, *** рублей *** копеек – просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в сумме *** рубля *** копеек и расторгнуть кредитный договор. В судебном заседании представитель истца Логачев Н.В. поддержал заявленные требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными. Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие задолженности по кредитному договору. Согласно кредитному договору №*** от *** года и выписки из лицевого счета по вкладу «***» Греку М.Н. получила в ОАО «Сбербанк России» кредит в размере *** рублей под ***% годовых и обязалась ежемесячно погашать кредит и проценты. Должник свои договорные обязательства выполняет недобросовестно, что подтверждается историей операций по кредитному договору №*** от *** года, из которой видно, что заемщиком неоднократно нарушались сроки погашения кредита, и задолженность выносилась на счета просрочки. В соответствие с п.*** кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору. В случае неисполнения заемщиком условий кредитного договора, кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор (п.*** кредитного договора). Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на *** года за Греку М.Н. по кредитному договору числится общая задолженность в размере сумме *** рублей *** копеек, из которых *** рублей *** копейка - неустойка за просроченный основной долг, *** рублей *** копейка - неустойка за просроченные проценты, *** рублей *** копейки – просроченный основной долг, *** рублей *** копеек –просроченные проценты. Представленный расчет проверен судом и является верным. Несмотря на письменное требование кредитора о необходимости своевременно погасить причитающиеся платежи и предупреждения о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга, должник до настоящего времени просроченную задолженность не погасила. Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые ОАО «Сбербанк России» ссылается как на основания своих требований. Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с положением ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. В соответствии с ч.2 ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей причитающейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из ч.1 ст. 330 ГК РФ следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку. Учитывая вышеизложенное с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей *** копеек. Согласно п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут при его существенном нарушении другой стороной. Истцом ОАО «Сбербанк России» представлены доказательства неисполнения заёмщиком кредитных обязательств по кредитному договору, что является существенным нарушением договора. Таким образом, требование истца о расторжении кредитного договора, заключенного между сторонами, является обоснованным. В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рубля *** копеек, подтвержденные платежным поручением №*** от *** года. На основании ст. ст. 307, 450, 811, 819 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Иск ОАО «Сбербанк России» к Греку М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным. Расторгнуть кредитный договор №*** от *** года, заключенный между АК Сберегательным банком РФ (ОАО) и Греку М.Н. Взыскать с Греку М.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей *** копеек и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме *** рубля *** копеек, а всего *** рубля рублей *** копейку. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Д.В. Степанов